January 13th, 2013

Я витрина

Десять шифров

ЖЖЖелчная Жвачка
БЛОГБлаженный Лик Очередного Гения
ТОПТайно Отобранный Протеже
СКСмерть Креативу
СУПСборище Ушлых Прохиндеев
ФРЭНКФикция Работы Экстремально Неумелой Команды
ДДОСДронов, Долбоёб, Остальные Спят
ПРОМОПлощадка Реализации Откровенных Мыслей Олигарха
ЖЕТОНЖалкая Единица Труда, Объект Насмешек
РЕПОСТРеализация Ежедневного Процесса Обеспечения СуперТрафика

Ну и в качестве бонуса:

ФРЕНДФорма Естественного Желания Настоящей Дружбы

Дополняйте!
promo mamlas march 15, 2022 15:56 288
Buy for 20 tokens
Всем глубокого почтения! Читатели моего журнала и случайные путники также приглашаются в говорящие за себя сообщества « Мы yarodom родом» и « Это eto_fake фейк?» подельники приветствуются Large Visitor Globe…
СССР

Как в Советском Союзе встречали новогодние праздники?


Один день из жизни советской столицы в Рождество – глазами американского фоторепортера Карла Миданса.

Москва. РСФСР. СССР. Декабрь 1959 года.

Yo4IvhLWr8M

Collapse )
СССР

10 мифов об СССР. Миф 6: «Малой кровью, могучим ударом…», Ч.1/2


10 мифов об СССР
Александр Бузгалин, Андрей Колганов. 2010

Был ли Ленин «немецким шпионом», а Октябрьская революция 1917 года – социалистической? Можно ли было избежать ужасов коллективизации и Большого Террора? Почему Красная Армия проиграла начало Великой Отечественной войны и куда подевались десятки тысяч советских танков и «сталинских соколов»? Был ли шанс победить «малой кровью, могучим ударом» и кто лоббирует скандальные сочинения Виктора Суворова? Обязаны ли мы Великой Победой Сталину или одолели фашизм вопреки его руководству? Что такое «мутантный социализм» и было ли неизбежно крушение Советского Союза?

Отвечая на главные вопросы отечественной истории, эта книга исследует и опровергает самые расхожие, самые оголтелые и лживые мифы об СССР.
©


Миф 6: «Малой кровью, могучим ударом…»
Некоторые вопросы военного строительства РККА в 1930–1941 гг.

Проблемы развертывания массовой армии

Современный историк, оценивая готовность РККА к столкновению с вермахтом, непременно обращает внимание на различие подходов к строительству вооруженных сил. И вермахт, и РККА представляли собой к 1941 г. массовые армии, создававшиеся за счет всеобщей воинской обязанности. И вермахт, и РККА развертывались на базе относительно небольшого кадрового костяка, существовавшего в 20-х – начале 30-х гг. Но здесь сходство кончается и начинаются различия.

Причины количественной ограниченности рейхсвера до его развертывания в вермахт были внешними (Версальский договор). Вермахт, хотя его потребности в кадрах унтер-офицеров, офицеров и специалистов в условиях быстрого развертывания массовой армии в конце 30-х гг. удовлетворялись с большим трудом, все же имел сравнительно неплохую готовую кадровую базу. Она обеспечивалась предпринятыми в предшествующий период стараниями пропустить через рейхсвер и вспомогательные формирования как можно больше людей, а также системой непрерывной подготовки и переподготовки кадров в войсках. Кроме того, вермахт имел вполне пригодный для воспитания солдат и офицеров современной армии мобилизационный контингент (Германия была высоко урбанизированной страной – около 70 % населения проживало к 1939 году в городах). Вермахт начал развертывание при почти полном отсутствии современных тяжелых вооружений, но Германия имела необходимую промышленную базу и научно-технический задел для восполнения этого недостатка (первые прототипы танков Pz.I и Pz. II начали создаваться в 1931 году, до 1933 г. разработаны конструкции подводных лодок и они заложены на стапелях и т. д.).

Причины количественной ограниченности РККА до середины 30-х гг. были не внешнеполитическими (как в Германии), а социально-экономическими. Бюджет страны был неспособен обеспечить содержание массовой армии, а промышленность не могла насытить ее современными вооружениями и боевой техникой. Мобилизационный контингент не вполне подходил для воспитания современных солдат и офицеров (в конце 20-х годов почти треть населения была неграмотна, а доля городского населения была около одной пятой). Кадровая часть РККА не смогла поэтому, подобно рейхсверу, выступить в роли кузницы массы хорошо подготовленных резервных военных кадров, и еще в меньшей степени эту задачу решали территориальные формирования.

Collapse )
Я витрина

Мои твиты

Collapse )
Я витрина

В тени православия: Цвет, Ч.1/2


В ТЕНИ ПРАВОСЛАВИЯ

Религия любви на русских пространствах


О народном православии, как это ни странно, известно немного. Явление это, пожалуй, старательно изучают разве что фольклористы, но и они фиксируют преимущественно тексты, а вот визуальная информация, собираемая подвижниками и коллекционерами народной мудрости (буду справедлив – она, мудрость, в традициях русских людей все же соседствует рядом с несусветною глупостию…) оставляет желать лучшего.

Это касается и видео-, и фотодокументов. Я постарался восполнить пробел, причем, допустив даже художественное осмысление христианства в «простонародном» бытовании. Не обошлось у меня без субъективизма. Что делать – я ж стараюсь заслужить звания Автора, а оно предполагает личностный подход. Я делюсь не просто информацией, а ДУХОВНЫМ ОПЫТОМ.

Геннадий МИХЕЕВ © genamikheev

В тени православия: Оттенки серого || Цвет

Что же я называю «народным православием»? Прежде всего, это – культурный слой, который возрос на основе учения Христа. Если быть конкретным, я говорю о Русском Православии, которое с Русской Православной Церковью (РПЦ) зачастую имеет лишь формальную связь (или вообще не имеет – ежели речь идет о старообрядцах или сектантах). Надо честно признать: «карта» Русского Православного Мира сложна и причудлива, и РПЦ на ней является всего лишь «континентом». Хотя, и могучим.

Collapse )
•••••••


Село Макарьево, Нижегородская область, 2009 год

Возле Макарьевского монастыря, сокрытая изящным алюминиевым забором, выкрашенным в небесный цвет, нагло торчит непрезентабельная избушка. "Торчит" потому что забор в одном месте взломан, а в дыру, точнее, в окно сарая, одетая в рваную штормовку и в перчатки разных цветов старуха закидывает сено. Мимо идут крестным ходом монашки, четыре согбенные фигурки. В сторону небесного забора они посматривают неодобрительно. Пообщавшись со старухой, открываю для себя ярчайший знак, полностью характеризующий наше время…

Collapse )
Я витрина

Антисемитизм — это наш трюк


Бывший министр Израиля высказалась о методах внешней политики Израиля.

Шуламит Алони - бывшая министр образования (1992-1993) и бывшая министр культуры, науки и коммуникаций (1993-1996) Израиля, рассказывает о том, что Израиль применяет всемирную политику обвинений в антисемитизме всех, кто как-либо критикует действия правительства Израиля.



Критиков из Европы, говорит бывший министр, сразу обвиняют в желании возродить холокост, а на критиков из США и других неевропейских стран вешают ярлык антисемитизма. Такая политика Израиля, говорит Алони, позволяет ему безнаказанно проводить любую политику по желанию, включая его политику в Палестине.

Поклеп на Команданте

К «Кудряшке Z» я, в принципе, отношусь нормально. Он - гражданин мира. На форуме блогеров нашей галактики, он был бы достойным представителем планеты Земля. Впрочем, сразу к сути.

Не люблю я писать политические посты. Зарекся. Но несправедливость не люблю еще больше. Поэтому, пишу.

Кудряшка ZZyalt написал сегодня пост про Венесуэлу, в котором совершил вольный или невольный поклеп на Команданте Уго, президента этой страны.

«Чавес, безусловно, один из самых эпатажных политиков современности»,- пишет Zyalt. «Как и любой уважающий себя латиноамериканский банановый правитель, он пришел к власти путем революции. Теперь с 1999 года благополучно держится за трон, пока смерть не разлучит их. Кстати, этот момент может настать уже очень скоро. Недавно с ним приключилась печальная история», - злорадствует блогер из Солнечной системы.



 





Я не Вассерман, поэтому, когда меня грызут сомнения, моментально обращаюсь к Wiki. Про Великую Венесуэльскую Революцию 1999 года Wiki молчит. Зато сообщает о демократических президентских выборах в этой стране годом ранее.

На президентских выборах в конце 1998 года Уго Чавес одержал уверенную победу, набрав более 55 % голосов. Основным соперником Чавеса на этих выборах выступил кандидат от правоцентристского объединения «Проект Венесуэла» Энрике Салас Ремер, набравший 40 % голосов.

Как видим, Уго Чавес пришел к власти в результате вполне себе демократического волеизъявления.

А что же либеральные оппоненты «бананового правителя»?

18 апреля 2002 года в Венесуэле начался военный мятеж. Группа военных во главе с мэром Каракаса А. Пена и командующим сухопутными войсками Э. Васкесом попыталась свергнуть У. Чавеса. Путчисты арестовали президента и вывезли его в неизвестном направлении.

Collapse )
Друзья, если вы разделяете мое гипертрофированное чувство справедливости, вам точно надо добавить меня во френды. Обязательно сделаю это взаимно.

  • Current Mood
    happy happy
Я витрина

Как это было: Правда об исходе русских с одного полигона в Казахстане


В Семипалатинске

Казахстан и Россия

Это мой последний рассказ. Я задумал свой сайт, когда ехал домой с Семипалатинского полигона. Все, о чем пишу, долго обдумывал и носил в себе. Хотел, чтобы люди узнали правду о Полигоне и жизни русских людей за пределами России. Власть об этом молчит. Удалось ли мне найти нужные слова?

Я был одним из миллионов людей, кто покидал Казахстан с горьким чувством. В Казахстане похоронены мои деды, я полжизни провел на той земле. Мне хочется разобраться – что же произошло тогда? Наверное, кто-то не согласится со мной, каждый имеет право на свое мнение. ©

Я уважаю казахский народ. Уважению к старшим и гостеприимству русским не мешало бы поучиться у них. До девяностых годов мы вообще не обращали внимания: кто какой национальности. У меня было много друзей казахов – они и сейчас остались друзьями.

Полигон Сарышаган. Площадка 35. Жилой городок.

Потом началась Перестройка. Меня она застала в Семипалатинске. Семипалатинск был русский город на берегу Иртыша. А где он находился, в Казахстане или России, значения тогда не имело. Перестройка начиналась красиво – долой застой, давай новое мышление. Потом стали происходить вещи, которые я перестал понимать. Помню как это было. Центральная печать и телевидение бесконечно повторяли: «виноват Сталин». Затем тон поменялся и стали повторять: «виновата Партия». Повторяли так, пока к власти в Москве не пришли Демократы. После стройный хор голосов разладился и каждый стал кричать свое.

В Казахстане было несколько сложнее. Сначала вместе со всеми повторяли Сталин и Партия. Потом новые нотки – виноват Центр. И затем уже открыто: виноваты русские. Виноваты потому что Полигон; виноваты в пустых полках магазинов; виноваты, что казахи забыли свой язык. Да если поискать, можно продолжать и продолжать.

Collapse )