Всем глубокого почтения! Читатели моего журнала и случайные путники также приглашаются в говорящие за себя сообщества « Мы yarodom родом» и « Это eto_fake фейк?» подельники приветствуются Large Visitor Globe…
Про то, как вместо детской шахматной школы строят офис банка... Ветераны шахмат города Саранска рассказывают о Юрие Шорчеве, заключенном бизнесмене, который развивал шахматный спорт в Мордовии.
mamlas: По моему имоху, нужно сразу думать головой и не делать таких глупостей, нежели потом оправдываться и объясняться на своём сайте за троллинг мирных граждан. Могли бы ещё и извиниться — не убыло бы, а прибыло.
***
Василий Галин, писатель, исследователь политэкономии: Книги типа нашумевшего романа Геббельса являются для исследователя ценным первоисточником, помогающим понять, как одна из самых передовых и образованных наций мира вдруг неожиданно сходит с ума и обращается к фашизму. Для того, чтобы бороться с болезнью необходимо знать ее причины, только знание дает возможность выработать меры лечения и создать вакцины для предупреждения массовой эпидемии.
Особенно актуально это сегодня, когда призрак фашизма снова маячит на горизонте: фашизм появился благодаря стечению кризисных экономических и социальных условий, в которых оказались европейские страны в начале ХХ века. Глобальный экономический кризис сегодня опять может поставить даже самые развитые и демократические страны перед угрозой фашизма или гражданской войны. Особенностью Геббельса является то, что он отражает не экономику или социологию, а психологию поведения масс в кризисных условиях, именно глубокое ощущение этого предмета позволило ему стать во главе нацистской пропагандистской машины.
Однако отнесение романа Геббельса к серии «Проза великих» следует считать ошибкой. Да, лидеры Третьего Рейха обладали неординарными способностями, иначе бы они не смогли повести немецкий народ за собой. Но о величии того или иного человека мы говорим не относительно его способностей, а относительно того вклада, который он внес в человеческую цивилизацию. Фашизм был не прогрессивным, а регрессивным явлением по отношению к общечеловеческому, цивилизационному развитию, это был откат в прошлое, во мрак средневековья. Роман Геббельса следовало бы отнести скорее к серии «Литература для специалистов», и тогда его публикация, очевидно, не вызвала бы такого шквала эмоций.
Екатеринбург. Конструктивизм О судьбе архитектурного наследия 20-х годов прошлого века в одном из крупнейших городов нашей страны
«РР-Онлайн» публикует материал фотожурналиста Владимира Поморцева, посвященный конструктивизму в столице Урала. Этот архитектурный стиль на заре советской эпохи был одной из визитных карточек нового строя и нового образа жизни.
Екатеринбургу однажды фантастически повезло. Бурное строительство первых советских пятилеток очень кстати совпало по времени с непродолжительным периодом, когда официальным архитектурным стилем советского государства стал конструктивизм. По стечению обстоятельств именно в этот период в городе работала целая плеяда выдающихся архитекторов, которые получили возможность реализовать свои самые смелые проекты. В результате Екатеринбург, точнее Свердловск, как он тогда назывался, оказался буквально нашпигован памятниками архитектуры.
В городе насчитывается порядка 140 конструктивистских построек, занимающих иногда целые кварталы. Такой концентрации памятников советского конструктивизма нет больше нигде в мире. К сожалению, будущее уникального ансамбля вызывает тревогу. Среди российских городов Екатеринбург печально знаменит, пожалуй, самым варварским отношением к своему архитектурному наследию. Строительный бум последних десятилетий уже похоронил почти без остатка деревянную архитектуру дореволюционного Екатеринбурга. Сейчас застройщики при преступном попустительстве городских властей уверенно расправляются с последними остатками каменных дореволюционных построек. Следующий на очереди – советский конструктивизм. Причем счет невосполнимым утратам среди конструктивистских памятников Екатеринбурга уже открыт.
Российские СМИ демократической направленности круглые сутки твердят о том, что русский народ отсталый, второразрядный, неполноценный, не способный ни на что серьезное в науке и технике, и задача России теперь заключается лишь в том, чтобы брести в хвосте мировой цивилизации и постараться не слишком уж далеко отстать от развитых капиталистических стран.
И наша молодежь верит им, потому что не имеет ни малейшего представления о жизни обычного человека в Советском Союзе, о технических, научных и социальных достижениях Советской власти и Советского общества. Они действительно считают, что Советский средний танк Т-34 – это переделанный нами американский танк, автомат Калашникова мы заимствован у немцев, а атомную бомбу мы украли у Американцев, и космические ракеты у нас – это скопированные немецкие разработки их последних моделей ФАУ-3 и ФАУ-4, захваченные нами в одном их ракетном центре на Балтике.
Мне постоянно приходится общаться с современной Российской молодежью. И я поражаюсь ее абсолютнейшим "незнанием" истории своей страны двадцатого столетия. Поэтому я им как-то прочитал лекцию о Советском вкладе в мировую цивилизацию.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ СОВЕТСКОЙ НАЦИИ МИРОВОГО ЗНАЧЕНИЯ
1.Танк Т-34. Этот танк всем мировым сообществом признан лучшим средним танком второй мировой войны. И замолчать это выдающееся достижение Советского ВПК никому не удается.
2. Танк КВ. Даже сами немцы признали его лучшим тяжелым танком первой половины второй мировой войны и который немцы не могли подбить ни из одной своей противотанковой пушки. Уравняли они свои шансы в тяжелых танках лишь с выпуском своих тяжелых танков серии «Тигр» и «Пантера».
3. Танк ИС-2. Лучший тяжелый танк конца второй мировой войны, с которым не могли соперничать даже фашистские «Тигры» всех модификаций. Скрипя сердцем этот факт признается большинством зарубежных экспертов.
По данным исследователей из университета Мичигана (University of Michigan), чем больше человек проводит времени в социальной сети, тем ниже его удовлетворенность собственной жизнью. Люди не чувствуют себя счастливее, поддерживая сотни виртуальных контактов.
"Казалось бы, Facebook предоставляет бесценную возможность для удовлетворения базовой человеческой потребности в общении. Но вместо того, чтобы повышать удовлетворенность жизнью, это приводит к противоположному результату — снижает ее", — говорит социальный психолог Этан Кросс (Ethan Kross) из Института социальных исследований при университете Мичигана.
В ходе исследования ученые опрашивали 82 совершеннолетних пользователя Facebook, имеющих доступ на свою страницу через смартфон. Пять раз в день в разное время на протяжении двух недель авторы посылали добровольцам сообщения с такими вопросами: "Как ты себя чувствуешь прямо сейчас?", "Насколько ты встревожен сейчас?", "Насколько одиноко ты себя чувствуешь сейчас?", "Как часто ты заходил в свой аккаунт с момента последнего нашего опроса?", "Как часто ты общался напрямую с людьми с момента последнего опроса?".
