- СССР-РИ — это границы естественного состояния Русского мира. РФ и остальные осколки — это неестественное состояние. Потому, возврат в старые, естественные границы неизбежен, бороться с этим бесполезно и глупо, как глупо бороться со всякой логикой. Более того, борьба с этим лишь усугубляет до расширения бывших границ естественного состояния Русского мира.
Всем глубокого почтения! Читатели моего журнала и случайные путники также приглашаются в говорящие за себя сообщества « Мы yarodom родом» и « Это eto_fake фейк?» подельники приветствуются Large Visitor Globe…
Сто тысяч за третьего Предприятие Оренбуржья ввело материнский капитал для своих работников / убернатор рекомендовал этот опыт руководству других предприятий
Сергей Теряев: «Я на своей земле». Возглавил ОАО «Саракташхлебопродукт» в 2000 году
Заветные сертификаты получили уже 12 работников. Как стало известно "РГ", идея ввести такую меру социальной поддержки для многодетных сотрудников генеральному директору "Саракташхлебопродукт" Сергею Теряеву пришла в 2013 году, когда в его семье произошло радостное событие - рождение третьего малыша.
Главный редактор интернет-канала «День», публицист Андрей Фефелов о том, почему аккомпанементом этому скромному информационному поводу послужил дружный либеральный визг.
Это вряд ли радикально улучшит ситуацию с уличной преступностью, но зато позитивно скажется на рейтингах отдельных политиков... В эфире телеканала «Аль-Джазира» недавно вышло интервью с афганцем Мухаммедом Шоиб Хусейни, насильно депортированным из Германии. Выдержки из материала на днях опубликовала на русском языке «Лента.Ру». Выходец из Афганистана прожил в ФРГ семь лет, официально работал, платил налоги и не совершал никаких преступлений, но в один прекрасный день в столярный цех, где он трудился, зашли немецкие силовики, надели на него наручники и отправили его в аэропорт. Оказалось, что после долгих лет рассмотрения его «заявления беженца» бюрократическая машина миграционных служб ФРГ посчитала, что оснований для предоставления убежища Мухаммеду – нет. А чтобы он не убежал и не спрятался – немецкое государство решило подстраховаться и сразу взять неудавшегося мигранта под стражу. «Лента» приводит слова и других беженцев из Афганистана. Они рассказывают о том, что германские чиновники убеждают их – Кабул совершенно безопасен, и поэтому мигранты спокойно могут там жить и работать. Ссылки на то, что в Афганистане происходят теракты, а исламисты могут отрезать голову «евровозвращенцам», лишь взглянув на их документы, сотрудников миграционных служб не интересуют.
И дело не столько в самом факте ареста, сколько в тенденции, которую это символизирует – западные правоохранительные органы при определенных обстоятельствах начали открывать глаза на преступления тех, кто еще недавно считался в Европе «героями». Карающая длань европейского правосудия настигла украинского военнослужащего в аэропорту Болоньи, когда он прилетел на Апеннины в гости к матери, вышедшей некогда замуж за итальянца, и обеспечившей тем самым сыну итальянский паспорт. По информации СМИ, Маркива обвиняют в убийстве в 2014 году под Славянском итальянского фотокорреспондента Андреа Рокелле и его переводчика Андрея Миронова.
Коммунисты предложили установить ставку подоходного налога в 5% для граждан, зарабатывающих менее 100 тысяч рублей в год, а россияне, которые получают более трех миллионов, должны отдавать казне от 15% до 25% дохода. Остальные резиденты продолжат платить привычные 13% от официального дохода. В России далеко не первый год и на самых разных уровнях поднимается вопрос о необходимости ввести прогрессивную шкалу налога на доходы физлиц. При этом часто приводится в пример зарубежный опыт, где состоятельные граждане платят действительно очень большие налоги, которые, к примеру, в странах Скандинавии лихо перескакивают планку в 50%. Но насколько уместно прибегать к такому аргументу нам, живущим в России - стране со своей историей и менталитетом, которые иностранцам, по Тютчеву, «умом не погнять»?
Об этом «Русская Планета» поговорила с одним из ведущих экспертов в области налоговой практики Давидом Капианидзе.
Владимир Толоконников в фильме «Собачье сердце», 1988
Артист больше всего известен как исполнитель роли Полиграфа Полиграфовича Шарикова из фильма «Собачье сердце». Эта и другие роли Толоконникова — в фотогалерее «Газеты.Ru».Владимира Толоконникова называют актером одной роли — и в его случае это, пожалуй, более чем справедливо. Все знают Полиграфа Полиграфовича Шарикова из фильма Владимира Бортко «Собачье сердце» именно в исполнении Толоконникова. После выхода экранизации одноименной повести Михаила Булгакова — в 1988-м, в разгар горбачевской перестройки, — созданный из пса человек мгновенно обрел узнаваемые черты. Сам актер жаловался, что у него и автографы тогда брали как у Шарикова — мало кто помнил настоящую фамилию артиста алма-атинского театра.
Демонстрация чорносотенцев в Одессе вскоре после оглашения Манифеста 17 октября 1905 года
Ну, например, мало кто знает, что: Во-первых, фактический раскол Союза русского народа (СРН) в 1908–1911 гг. и появление трёх конкурирующих «фирм» А.И. Дубровина («Дубровинский СРН»), В.М. Пуришкевича («РНС им. Михаила Архангела») и Н.Е. Маркова («СРН») были связаны не только с их личными амбициями, но и с тем, что в фактическом разгроме СРН и лидерских позиций А.И. Дубровина был лично заинтересован премьер-министр П.А. Столыпин, стремившийся создать в Госдуме лояльное правительству центристское большинство, состоящее из умеренных националистов и т.н. конституционалистов (октябристов, прогрессистов и части кадетов). Одним из главных препятствий для осуществления этого плана как раз и был СРН, поскольку именно А.И. Дубровин и его сторонники крайне негативно относились к «трём китам» столыпинской внутренней политики:
Обращались к Владимиру Путину депутаты от фракции КПРФ в Госдуме, отмечая, что драпировка Мавзолея противоречит патриотизму как «объединяющей идее России»
Как сообщает ИА REGNUM, другие СМИ, многие демонстранты от Владивостока до Калининграда несли с собой транспаранты и флаги СССР, небывало много портретов его основателя Ленина. Тело Ленина увезут в Казахстан?
Тем большим диссонансом было очередное ограждение в Москве Мавзолея Ленина. Зачем? Чтобы не попадал на глаза, не портил настроение людям? И это в столетие революции 1917 года!
