Учёная степень правителя и сила привычки народа
- После Ленина и Сталина остались научные труды — по экономике, политологии, истории, причём не малые труды. Они и правили по-научному, потому у них такие и неподъёмные исключительные достижения и результаты.
А что у тех, кто после них? Даже научных записок и статей нет, не то что методического подхода к своему управлению и стране, оставленного в книгах своим или мировым последователям. Вот и правят они, как умеют, в меру своей посредственности, как большинство наших правителей новой и новейшей истории (когда государственность приобрела в себе уже научность и сложнейшую многоукладность), попросту говоря, кто во что горазд.
Самые глупые из них, условные хрущёвные, стоят на голом охаивании недостижимых им высот их бывших коллег, самые мудрые из этих недомерков достигают того, что хотя бы не опорачивают этих вершин, скатываясь иногда в демагогию примерения рекордов с днищами...
( Collapse )
А что у тех, кто после них? Даже научных записок и статей нет, не то что методического подхода к своему управлению и стране, оставленного в книгах своим или мировым последователям. Вот и правят они, как умеют, в меру своей посредственности, как большинство наших правителей новой и новейшей истории (когда государственность приобрела в себе уже научность и сложнейшую многоукладность), попросту говоря, кто во что горазд.
Самые глупые из них, условные хрущёвные, стоят на голом охаивании недостижимых им высот их бывших коллег, самые мудрые из этих недомерков достигают того, что хотя бы не опорачивают этих вершин, скатываясь иногда в демагогию примерения рекордов с днищами...
( Collapse )