?

Log in

No account? Create an account
ЗАПИСИ ДРУЗЬЯ АРХИВ ОБО МНЕ ЗЕРКАЛО РАНЕЕ РАНЕЕ ДАЛЕЕ ДАЛЕЕ
MAMLAS
СтУЧИТЕСЬ - ВАМ ОТкРОЮТ
mamlas
mamlas
Литпресс. Пастернак
Ещё о репрессиях в литературе и о Пастернаке

«О своем добровольном отказе от Нобелевской премии» / Травля Бориса Пастернака, 23 октября 1958 года
Календарь литературных преследований / Спецпроект Weekend

В год, объявленный годом литературы, Weekend открывает новый проект: календарь литературных преследований. В каждом номере — один из случаев репрессий в истории русской литературы, пришедшийся на соответствующие даты и рассказанный словами участников и свидетелей. ©

Ещё в проекте


Борис Пастернак

Травля Бориса Пастернака и его вынужденный отказ от Нобелевской премии — один из самых известных сюжетов в истории отношений русской литературы и советского государства. Информация о возможном присуждении Пастернаку премии появилась вскоре после публикации в Италии осенью 1957 года романа «Доктор Живаго», который не был издан в СССР.

Поэтому когда 23 октября 1958 года Шведская академия объявила о награждении Пастернака, советская пропаганда среагировала моментально. Пастернака исключили из Союза писателей и пригрозили ему лишением советского гражданства, газетная кампания и общественная проработка заставили 68-летнего писателя отказаться от премии. 30 мая 1960 года Борис Пастернак умер от рака легких. 9 декабря 1989 года медаль лауреата Нобелевской премии была вручена членам семьи поэта.


Постановление президиума ЦК КПСС "О клеветническом романе Б. Пастернака", 23 октября 1958 года

1. Признать, что присуждение Нобелевской премии роману Пастернака, в котором клеветнически изображается Октябрьская социалистическая революция, советский народ, совершивший эту революцию, и строительство социализма в СССР, является враждебным по отношению к нашей стране актом и орудием международной реакции, направленным на разжигание холодной войны.
<…>
3. Подготовить и опубликовать в "Правде" фельетон, в котором дать резкую оценку самого романа Пастернака, а также раскрыть смысл той враждебной кампании, которую ведет буржуазная печать в связи с присуждением Пастернаку Нобелевской премии.
4. Организовать и опубликовать выступление виднейших советских писателей, в котором оценить присуждение премии Пастернаку как стремление разжечь холодную войну.


Подробнее...

…направленным на разжигание…
Из записки отдела культуры ЦК КПСС / 5 апреля 1958 года

<…> в настоящее время среди шведской интеллигенции и в печати настойчиво пропагандируется творчество Б. Пастернака в связи с опубликованием в Италии и Франции его клеветнического романа "Доктор Живаго". Имеются сведения, что определенные элементы будут выдвигать этот роман на Нобелевскую премию, имея в виду использовать его в антисоветских целях. <…> Прогрессивные круги стоят за выдвижение на Нобелевскую премию тов. М. Шолохова. Имеется настоятельная необходимость подчеркнуть положительное отношение советской общественности к творчеству Шолохова и дать в то же время понять шведским кругам наше отношение к Пастернаку и его роману.

…присуждение Нобелевской премии…
Из воспоминаний Евгения Пастернака / "Знамя", 2008 год

Вечером того дня, когда в Москве стало известно, что отцу присудили Нобелевскую премию, мы радовались, что все неприятности позади, что получение премии означает поездку в Стокгольм и выступление с речью. Как это было бы красиво и содержательно сказано! Победа казалась нам такой полной и прекрасной. Но вышедшими на следующее же утро газетами наши мечты были посрамлены и растоптаны. Было стыдно и гадко на душе. Мы поехали в Переделкино, он был радостен и светел, не читая газет и ничего не боясь. Его интересовало только, не отразится ли на мне эта кампания.

… актом и орудием…
Из ответа советского посла в Швеции на поздравительную телеграмму постоянного секретаря Шведской академии поэта Андерса Эстерлинга / 25 октября 1958 года

Вызывает удивление тот факт, что Академия наук Швеции сочла возможным присудить премию именно этому, а не какому-либо другому писателю. Из вашего выступления по радио 23 октября не трудно видеть, что поводом для присуждения премии Пастернаку послужила написанная им книга "Доктор Живаго". Говоря об этой книге, вы и те, кто вынесли решение, обращали внимание явно не на ее литературные достоинства, и это понятно, так как таких достоинств в книге нет, а на определенную политическую сторону дела, поскольку в книге Пастернака советская действительность охаивается и представляется в извращенном виде, возводится клевета на социалистическую революцию, на социализм и советский народ.

Из статьи Давида Заславского "Шумиха реакционной пропаганды вокруг литературного сорняка" / "Правда", 26 октября 1958 года

Роман был сенсационной находкой для буржуазной реакционной печати. Его подняли на щит самые отъявленные враги Советского Союза, мракобесы разного толка, поджигатели новой мировой войны, провокаторы. Из явления как будто бы литературного они пытаются устроить политический скандал с явной целью обострить международные отношения, подлить масла в огонь "холодной войны", посеять вражду к Советскому Союзу, очернить советскую общественность. Захлебываясь от восторга, антисоветская печать провозгласила роман "лучшим" произведением текущего года, а услужливые холопы крупной буржуазии увенчали Пастернака Нобелевской премией.

…смысл кампании…
Из дневника Корнея Чуковского / 27 октября 1958 года

Мне стало ясно, что пощады ему не будет, что ему готовится гражданская казнь, что его будут топтать ногами, пока не убьют, как убили Зощенку, Мандельштама, Заболоцкого, Мирского, Бенед. Лившица, и мне пришла безумная мысль, что надо спасти его от этих шпицрутенов. Спасение одно — поехать вместе с ним завтра спозаранку к Фурцевой, заявить ей, что его самого возмущает та свистопляска, которая поднята вокруг его имени, что "Живаго" попал за границу помимо его воли — и вообще не держаться в стороне от ЦК, а показать, что он нисколько не солидарен с бандитами, которые наживают сотни тысяч на его романе и подняли вокруг его романа политическую шумиху. <…> Когда Б. Л. сошел вниз, он отверг мое предложение, но согласился написать Фурцевой письмо с объяснением своего поступка. Пошел наверх и через десять минут (не больше) принес письмо к Фурцевой — как будто нарочно рассчитанное, чтобы ухудшить положение. "Высшие силы повелевают мне поступить так, как поступаю я, я думаю, что Нобелевская премия, данная мне, не может не порадовать всех советских писателей", и "нельзя же решать такие вопросы топором". Выслушав это письмо, я пришел в отчаяние. Не то!

Из воспоминаний Вячеслава Иванова / "Звезда", 2010 год

В воздухе носилось ощущение чего-то мрачного, совсем темного, на него надвинувшегося. <…> Мы не знали и не могли знать, что готова предпринять власть, озлившаяся на Пастернака. Уже начинавшаяся газетная свистопляска не сулила ничего хорошего. Со времени смерти Сталина и ареста Берии прошло всего пять лет, режим, по сути, не менялся, несмотря на возвращение стольких людей из лагерей.

…самого Пастернака…
Из текста доклада Владимира Семичастного на пленуме ЦК ВЛКСМ / "Комсомольская правда", 30 октября 1958 года

Свинья <…> никогда не гадит там, где кушает, никогда не гадит там, где спит. Поэтому если сравнить Пастернака со свиньей, то свинья не сделает того, что он сделал. А Пастернак — этот человек себя причисляет к лучшим представителям общества,— он это сделал. Он нагадил там, где ел, он нагадил тем, чьими трудами он живет и дышит. <…>

А почему бы этому внутреннему эмигранту не изведать воздуха капиталистического, по которому он так соскучился и о котором он в своем произведении высказался. Я уверен, что общественность приветствовала бы это! Пусть он стал бы действительным эмигрантом и пусть бы отправился в свой капиталистический рай!

…организовать виднейших советских…
Из записки отдела культуры ЦК КПСС об итогах обсуждения на собраниях писателей вопроса "О действиях члена Союза писателей СССР Б.Л. Пастернака, несовместимых со званием советского писателя" / 28 октября 1958 года

Единодушное мнение всех выступавших сводилось к тому, что Пастернаку не может быть места в рядах советских писателей. <…> Сам Пастернак на заседание не явился, сославшись на болезнь. Он прислал в президиум Союза советских писателей письмо, возмутительное по наглости и цинизму. В письме Пастернак захлебывается от восторга по случаю присуждения ему премии и выступает с грязной клеветой на нашу действительность, с гнусными обвинениями по адресу советских писателей. Это письмо было зачитано на заседании и встречено присутствующими с гневом и возмущением. <…> Беспартийная писательница Г. Николаева, характеризуя предательские действия Пастернака, заявила: "Я считаю, что перед нами — власовец". <…>

Присутствовавшие на заседании писатели единодушно приняли решение об исключении Пастернака из членов Союза советских писателей.

…международной реакции…
Телеграмма председателю Союза писателей СССР от британских писателей / 30 октября 1958 года

Мы глубоко встревожены судьбой одного из величайших поэтов и писателей мира Бориса Пастернака. Мы рассматриваем его роман "Доктор Живаго" как волнующее личное свидетельство, а не как политический документ. Во имя той великой русской литературной традиции, которая стоит за вами, мы призываем вас не обесчестить эту традицию, подвергая гонениям писателя, почитаемого всем цивилизованным миром.

Морис Боура, Кеннет Кларк, Томас Элиот, Э. Форстер, Грэм Грин, Олдос Хаксли, Джулиан Хаксли, Роуз Маколей, Сомерсет Моэм, Джон Пристли, Алан Прайс, Джонс Херберт Рид, Бертран Рассел, Ч.П. Сноу, Стивен Спендер, Ребекка Уэст.

…к нашей стране…
Из письма Бориса Пастернака Никите Хрущеву / 31 октября 1958 года

Из доклада т. Семичастного мне стало известно о том, что правительство "не чинило бы никаких препятствий моему выезду из СССР". Для меня это невозможно. Я связан с Россией рождением, жизнью, работой. Я не мыслю своей судьбы отдельно и вне ее. Каковы бы ни были мои ошибки и заблуждения, я не мог себе представить, что окажусь в центре такой политической кампании, которую стали раздувать вокруг моего имени на Западе.

Осознав это, я поставил в известность Шведскую академию о своем добровольном отказе от Нобелевской премии.

Выезд за пределы моей Родины для меня равносилен смерти, и поэтому я прошу не принимать по отношению ко мне этой крайней меры.

Положа руку на сердце, я кое-что сделал для советской литературы и могу еще быть ей полезен.

…оценить присуждение…
Из записки в ЦК КПСС генерального прокурора СССР Романа Руденко с предложением принятия мер к Б.Л. Пастернаку в связи с публикацией его стихотворения "Нобелевская премия" / 20 февраля 1959 года

Ознакомившись с материалами ТАСС и Главлита о передаче Пастернаком Б.Л. своего антисоветского стихотворения "Нобелевская премия" корреспонденту газеты "Дейли мейл" А. Брауну, полагал бы необходимым принять следующие меры:
<…>

7) полагал бы к уголовной ответственности Пастернака не привлекать и судебного процесса по его делу не проводить. Организация такого процесса представляется во всех отношениях нецелесообразной. Советская общественность, осудив действия Пастернака как изменнические, требовала лишить его гражданства и удалить из пределов СССР. Ни того, ни другого по действующему законодательству суд сделать не может;

8) поскольку Пастернак совершил акт предательства по отношению к советскому народу и в результате политического и морального падения поставил себя вне советского общества,— было бы целесообразнее принять решение о лишении его советского гражданства и удалении из СССР.

© «Коммерсантъ Weekend», №38, стр.24, 6 ноября 2015

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

19 РЕПЛИК или ВАША РЕПЛИКА
promo mamlas march 15, 2022 15:56 253
Buy for 30 tokens
Всем глубокого почтения! Читатели моего журнала и случайные путники также приглашаются в говорящие за себя сообщества « Мы yarodom родом» и « Это eto_fake фейк?» подельники приветствуются Large Visitor Globe…
Comments
vozan68 From: vozan68 Date: Декабрь, 9, 2016 20:31 (UTC) (Ссылка)
Вот мрази довели человека.
mamlas From: mamlas Date: Декабрь, 9, 2016 20:36 (UTC) (Ссылка)
цру-чники - оне такие...
vozan68 From: vozan68 Date: Декабрь, 9, 2016 20:39 (UTC) (Ссылка)
Кто это?
mamlas From: mamlas Date: Декабрь, 9, 2016 20:41 (UTC) (Ссылка)
дед пихто (по ссылке в начале)
http://eto-fake.livejournal.com/661680.html
vozan68 From: vozan68 Date: Декабрь, 9, 2016 20:49 (UTC) (Ссылка)
Президиум ЦК КПСС клинические идиоты.
ЦРУ может и поспособствовал присуждению премии, не вопрс, но никаким образом это не могло повлиять на обстанвку в СССР. Этот роман и антисоветским-то назвать можно с большй натяжкой.
Тихий ДОН или Вертер куда более "подрывные" были в этом плане("антисоветчине") и ничего.
Есть воспоминание, что Хрущ читал потом на даче когда уже был отставлен и возмущался, что его дурака подставили.

Сам же Пастернак был лояльный русским, как народу, человек, считал себя русским и был действительно бльшим русским Поэтом.

Edited at 2016-12-09 20:51 (UTC)
mamlas From: mamlas Date: Декабрь, 9, 2016 20:59 (UTC) (Ссылка)
Сука он антисоветская и падла трусливая. которая не протянула руку помощи той же Цветаевой. Это факт. Русские люди на вражеских западах свои книги не издают. Настоящие идиоты - это западные подстилки, антисоветчики и те, кто их защищает-т.
vozan68 From: vozan68 Date: Декабрь, 10, 2016 04:52 (UTC) (Ссылка)
Гм. То есть, чекисты в своих внутренних разбрках убили свего сослуживца и по совместительству мужа Цветаевой, посадили её дочь, а "сука, падла" Пастернак?
Панятно.
mamlas From: mamlas Date: Декабрь, 10, 2016 11:33 (UTC) (Ссылка)
Не чекисты, а ежовцы. Так выкосили, что остались без внешней разведки в Европе. А сука-падла, ес-но, Пастернак. Одно другому не мешает...

Кое-кому не мешало бы подазагрузить понятийный аппарат.
vozan68 From: vozan68 Date: Декабрь, 10, 2016 13:31 (UTC) (Ссылка)
А ежовцы это гестаповцы что ли?
Нет, именно, что "Чекист".
Был педераст Ягода, потом Сталин поставил тоже педераста, но своего педераста Ежова.
mamlas From: mamlas Date: Декабрь, 10, 2016 15:57 (UTC) (Ссылка)
Причём здесь Сталин? Опомнитесь!
vozan68 From: vozan68 Date: Декабрь, 10, 2016 16:31 (UTC) (Ссылка)
Гитлер что ли?
ЦК ВКП(б). Тт. Кагановичу, Молотову и другим членам политбюро ЦК. Первое. Считаем абсолютно необходимым и срочным делом назначение тов. Ежова на пост наркомвнудел. Ягода явным образом оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока ОГПУ, опоздал в этом деле на 4 года. Об этом говорят все партработники и большинство областных представителей наркомвнудела. Замом Ежова в наркомвнуделе можно оставить Агранова… Что касается КПК, то Ежова можно оставить по совместительству, а первым заместителем Ежова по КПК можно было бы выдвинуть Яковлева Якова Аркадьевича… Ежов согласен с нашими предложениями… Само собой понятно, что Ежов остаётся секретарём ЦК..
Сталин, Жданов.
mamlas From: mamlas Date: Декабрь, 10, 2016 17:46 (UTC) (Ссылка)
58-й год на дворе... Где Сталин и где Пастернак... Опомнитесь, ведь это уже похоже на паранойю...
vozan68 From: vozan68 Date: Декабрь, 10, 2016 19:34 (UTC) (Ссылка)
Подождите. Кто убил мужа Цветаевой и в конечнм счете довел ее до самобийства?
В смерти которой Вы косвенно обвиняете Пастернака.
Хорошо ежовцы. Кто назначил этого сталинского наркома-педераста на должность?

Сталин Пастернака ценил по крайней мере. Поэт разумеется никаким антисоветчиком не был.

Edited at 2016-12-10 19:41 (UTC)
mamlas From: mamlas Date: Декабрь, 10, 2016 20:27 (UTC) (Ссылка)
ежовцы были троцкистами, как и хрущёв, и все они были антисталинцами. Уж кому и убивать Цветаеву, так это как раз им, довершая за мужем. Но ведь её даже никто и не убивал, ей всего лишь нужна была поддержка, а трусливый пастернак ей её не оказал...

Причём здесь при всё этом Сталин? Это же паранойя!

Поймите, ни с какой стороны - литературной ли, нравственной ли, патриотической ли - этот пастернак не может ставиться нам в пример. та же самая солженицынщина.
vozan68 From: vozan68 Date: Декабрь, 10, 2016 20:30 (UTC) (Ссылка)
Сталин пставил ежовцев, по-вашему троцкистов, чтобы они уничтожили троцкистов.
Я больше не могу.
mamlas From: mamlas Date: Декабрь, 10, 2016 20:36 (UTC) (Ссылка)
Вы не можете потому, что упускаете одну вещь, элементарную - оказывается, троцкисты (ежовцы, ягодовцы, тухачёвцы, хрущёвцы) не говорили Сталину, что они - троцкисты, и даже не вели себя так. Попробуйте это понять, что заговорщики никогда не ходят с лейблом "я враг страны".
vozan68 From: vozan68 Date: Декабрь, 11, 2016 13:52 (UTC) (Ссылка)
Троцкист Хрущев подверг травле русскго поэта Пастернака и свел в итоге в могилу, одного из любимых поэтов Сталина, кстати, инициированное ЦРУ.
Нормально.
livejournal From: livejournal Date: Декабрь, 9, 2016 21:36 (UTC) (Ссылка)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
mamlas From: mamlas Date: Декабрь, 9, 2016 21:46 (UTC) (Ссылка)
+
19 РЕПЛИК или ВАША РЕПЛИКА