mamlas (mamlas) wrote,
mamlas
mamlas

От ври_о РВИО уже тошниво и рвиво, или Памятник Ивану III в руках безграмотных хрустобулочников

Ещё правители Руси, в т.ч. Русь и иго и ещё идеологические памятники

Евгений Спицын: Новый «фейковый праздник» пытаются всунуть в многострадальный ноябрь / Российское Весеннее Историческое Обострение
Историки РВИО предложили сделать 11 ноября 1480 года памятной датой – Днем воинской славы

Участники Всероссийской научной конференции с международным участием «Великое стояние на Угре» предложили признать 11 ноября 1480 года памятной датой – Днем воинской славы. ©

Ещё красно-белое единство, в т.ч. о «Примирении красных и белых» и ещё со Спицыным


Кроме того, было предложено поддержать инициативу Правительства Калужской области и местной общественности по установлению памятника Ивану III.

— Надо понимать, что сейчас у нас вообще нет критериев, что считать памятной датой, а что нет. Россия за свою многовековую историю вела столько войн, что если мы любые крупные события или сражения будем увековечивать как памятные даты на законодательном уровне – то мы просто все доведем до абсурда, не история будет, а смехопанорама. Это первое.

Российское Весеннее Историческое Обострение

___
Парад исторических инициатив проходит этой весной в России. Так, Российское военно-историческое общество открывает памятную доску Ленину в Ульяновске. Кроме того, на Всероссийской научной конференции "Великое стояние на реке Угре" было принято решение направить в Совет Федерации инициативу признать 11 ноября памятной датой, поскольку именно в этот день было стояние на Угре, и это якобы день окончания татаро-монгольского ига и зарождение российской государственности. Кстати о государственности, там же было принято решение поддержать инициативу "правительства Калужской области И ОБЩЕСТВЕННОСТИ" по установлению памятника Ивану III на Калужской земле. Однако, к авторам всех этих инициатив есть вопросы –действительно ли достойно то, что предлагают увековечить? Своим экспертным мнением с НаканунеТВ поделился историк Евгений Спицын.

Второе – чиновники уже и так опростоволосились в этом законе "О памятных датах России". Добрая половина дат указана неверно! Почему? Хорошо известно, что до конца 16 века весь христианский мир жил по так называемому юлианскому календарю, но в 1582 г. Папа Григорий XIII утвердил григорианский календарь, и в римско-католической протестантской церкви они перешли на него. В XVI веке, как и в XVII веке разница между юлианским и григорианским календарями составляла 10 дней. Потом каждое столетие разница увеличивалась на один день. То есть в XVIII веке это уже 11 дней, в XIX веке, соответственно, 12 дней, в XX веке – 13 дней. В XXI – тоже 13 дней, потому что 2000 г. делится на четыре без остатка, как и 1600 г. тоже делится без остатка. А наши чиновники ко многим событиям, в частности, речь идет про Невскую битву, Ледовое побоище, Куликовскую битву, – которые произошли в XIII, XIV, XV веках, – прибавили 13 дней. То же самое касается событий XVIII века. Прибавлять-то надо, например, к той же дате Полтавской битвы 27 июня – 11 дней, но никак не 13.

Что касается непосредственно стояния на реке Угре, то это преподносится как официальная дата "свержения" так называемого татаро-монгольского ига, но это условная дата, которая существует только в школьной программе, а в вузовской литературе эта дата уже важной не является. В историографии давно существуют разные точки зрения, например, какие-то историки считают, что датой так называемого "свержения", а по сути дела, окончания вассальных отношений Большой Орды с Великим Московским княжеством является 1472 г., то есть разгром Большой Орды под Алексином.

Кто-то считает, что такой датой должен быть 1476 г., то есть когда Иван III разорвал отношения с Ордой и отказался платить в Хаджи-Тархан (это тюркское название, по нашей транскрипции это Астрахань) пресловутый ордынский выход, то есть дань. То есть фактически вот он – разрыв произошел, реальный разрыв вассальных отношений. А в 1480 г. поход Хана Ахмата на Москву как раз и был вызван желанием восстановить эти самые отношения, которые уже были разорваны. Стояние на реке Угре – это был такой эпизод, который имел небольшое отношение к прекращению вассальных связей.

И я думаю, что в случае с этой инициативой дело вовсе не в Угре, а в ноябре – все это делается неспроста. Как по законам военной науки, наши власти противника обкладывают со всех сторон. Им надо как можно прочнее замарать в памяти народа дату 7 ноября. И вот придумывают "фейковые праздники" и обкладывают 7 ноября этими датами. Вспомним, что и 4 ноября, в которое отмечается День народного единства, – это, вообще-то, не точная дата взятия Китай-города по той же причине, о которой я уже сказал. Китай-город был взят 22 октября. А Москва была освобождена 26 октября, то есть когда капитулировал этот кремлевский гарнизон поляков. Ну, прибавляйте к этой дате 10 дней – что получится?

А вот установить памятник Ивану III, как предлагают калужские власти, надо. Это безусловно. Потому что Иван III – выдающийся государственный деятель, создатель русского единого государства, человек, который во многом предопределил историю нашего государства на ближайшие 200 лет. Поэтому тут никаких сомнений быть не может. Это человек, который создал первый общерусский судебник, человек, который успешно вел пограничные русско-литовские войны, и при нем значительная территория русских земель, так называемых верхнеокских земель, княжеств вошла в состав Русского государства. Я считаю, не должно быть никаких особых возражений против этой инициативы.

Историк-практик, автор учебника по истории Евгений Спицын для «Накануне.RU», 5 апреля 2017

Tags: агитпроп и пиар, версии и прогнозы, даты и праздники, двойные стандарты, дискуссии, единство и община, идеология и власть, информационные войны, история, красные и белые, культура, либероиды и креаклы, ложь и правда, манипулирование, мифы и мистификации, мнения и аналитика, народ и элиты, национальная идея, независимость и суверенитет, нравы и мораль, общество и население, оккупация и интервенция, опровержения и разоблачения, организации, памятники и достопримечательности, память, подмена понятий, правители, провокации, противостояние, пятая колонна, ревизионизм, революции и перевороты, регионы, родина и патриотизм, россия, русофобия и антисоветизм, русский мир, русь, символы, скандалы и сенсации, современность, средневековье, татаро-монголы, ученые, факты и свидетели, фальсификации и мошенничества, эпохи
Subscribe

Posts from This Journal “ревизионизм” Tag

promo mamlas march 15, 2022 15:56 261
Buy for 20 tokens
Всем глубокого почтения! Читатели моего журнала и случайные путники также приглашаются в говорящие за себя сообщества « Мы yarodom родом» и « Это eto_fake фейк?» подельники приветствуются Large Visitor Globe…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments