mamlas (mamlas) wrote,
mamlas
mamlas

Category:

Суоми-элладский участок «Анаконды»: фины не горячатся, греки сдают_ся

Ещё НАТО и Европа сегодня, в т.ч. Скандинавия и Балканы

Вступит ли Финляндия в НАТО?
Москве очень важно, чтобы северо-западный сосед сохранял свой нейтралитет / Россия и мир

В начале мая министр иностранных дел России Сергей Лавров посетил Финляндию, летом туда предполагает отправиться с визитом и президент Владимир Путин. ©

Ещё НАТО и Россия сегодня


___

Тем самым подчеркивается значимость отношений с данным государством для России – тем более что в Финляндии не утихают дискуссии о возможном вступлении в НАТО. Москве очень важно, чтобы северо-западный сосед сохранял свой нейтралитет.

Тут стоит напомнить, что и благосостояние самих финнов, в значительной степени, зиждилось на их умении поддерживать стратегию разумного баланса. Даже в самые суровые годы холодной войны Хельсинки умудрялся дружить и экономически взаимодействовать как с НАТО, так и с государствами Варшавского договора. Знатоки утверждают, что именно это, плюс нефтяной кризис 1973 года, ставший сильным ударом для всего Запада, кроме финнов, получавших советскую нефть по расценкам СЭВ (то есть как соцстрана, ею не будучи) и позволили им развить свою экономику. Но в настоящее время финны, как члены ЕС, тоже столкнулись с последствиями «войны санкций» с Россией.

К тому же некоторые тамошние политики подхватили клич об «агрессивном и непредсказуемом восточном соседе», который, дескать, тщится «восстановить былое имперское величие». Усилились толки о необходимости вступления в НАТО, дабы «после аннексии Крыма обеспечить гарантию безопасности».

Сам альянс тоже хотел бы видеть финнов в своих рядах – особенно усердствует в этом отношении Эстония. Бывший президент Тоомас Хендрик Ильвес, ушедший в отставку в начале октября прошлого года, незадолго до ухода с поста считал нелогичным, что Финляндия и Швеция предпочитают заключить двусторонние договоры по обеспечению безопасности с США вместо того, чтобы вступить в НАТО.

А в начале нынешнего мая разразился скандал. Президент Финляндии Саули Ниинистё назвал «уму непостижимой» статью издания Iltalehti («Вечерняя газета»), в которой утверждается, что между главой государства и парламентом существуют крупные разногласия в отношении политической линии по вопросам безопасности. «Одной из сторон работы президента является то, что откуда-то со стороны мне приписывают мысли и мотивы, которых не существует», – пожаловался Ниинистё. Он отдельно выразил недовольство автором статьи в Iltalehti Олли Айнолой, написавшим, что президент и парламент не придерживаются единого мнения о том, будет ли Финляндия, наряду с другими странами ЕС и НАТО, оказывать военную поддержку странам Прибалтики. Айнола пишет, что «парламент пытается на практике полностью отказаться от военной поддержки, но линия правительства и президента страны является в этом отношении положительной». По мнению Айнолы, «разногласия пока тлеют в кулуарах, но проблемы могут возникнуть после парламентских выборов, если к власти придет левое крыло, выступающее против военной помощи, и консервативно настроенные центристы, а президентом будет Ниинистё».

Парламентские выборы в Финляндии состоятся в апреле 2019 года, а президентские – в следующем январе. По мнению журналиста Iltalehti, главными сторонами раздора по вопросу оказания, в случае необходимости, военной поддержки прибалтам являются президент Саули Ниинистё и бывший глава МИД Эркки Туомиоя (Социал-демократическая партия Финляндии). Как следует из статьи, «Туомиоя смог протащить от лица всего парламента резолюцию, с помощью которой парламент сможет опрокинуть основную линию политики безопасности президента Ниинистё». Однако, как заявил президент, ни он, ни Туомиоя никогда «не расставались в раздоре». Туомиоя также прокомментировал статью Iltalehti на своем сайте, выразив непонимание, «с чьей подачи и для чего такие материалы пишутся».

Добавим, что статья Iltalehti о том, что между президентом Саули Ниинистё и парламентом существуют крупные разногласия в отношении возможности оказания военной помощи южному соседу, получила огласку также в эстонских СМИ. Как пишет издание Postimees («Почтальон»), данный вопрос прокомментировали среди прочих местный министр обороны Маргус Цахкна и депутат Рийгикогу Марко Михкельсон, ранее руководивший оборонной комиссией и комиссией по иностранным делам в парламенте Эстонии. Цахкна заявил, что Эстония является членом НАТО, и страну защищает коллективный договор альянса. «Финляндия не состоит в НАТО, но я могу успокоить наших финских друзей. У вас нет никаких причин для беспокойства, Эстония непременно придёт на помощь, если Финляндии будет угрожать опасность», – написал Цахкна в своём «твиттере». Депутат Михкельсон, в свою очередь, отмечает, что не удивлён постановкой вопроса. Он напоминает, что «в отличие от Швеции финские политики всегда были немногословны в вопросах оказания военной помощи странам Балтии».

В июне прошлого года премьер-министр страны Юха Сипиля признал, что Финляндия может подать заявку на вступление в НАТО, но это потребует широкой поддержки населения. «Если однажды мы придём к этому решению, будет проведен референдум. Это не значит, что те, кто принимает решения в стране, передают свою ответственность. Это означает, что они понимают, что такое большое дело касается нас всех, как нынешних, так и будущих поколений», – сказал Сипиля. Премьер подчеркнул, что Финляндия – это страна, «не входящая в военные блоки, которая, однако, допускает возможность подачи заявки на вступление в НАТО». Месяцем ранее президент Нийнистё также высказал мнение, что вопрос о вступлении страны в Североатлантический альянс необходимо решать на общенациональном референдуме. Однако, по его словам, у государства хватает возможностей для обеспечения своей безопасности.

К слову, согласно данным опросов общественного мнения, на конец 2014 года против членства страны в альянсе выступало 59 процентов финнов.

Впрочем, тот факт, что Финляндия ещё не в НАТО, не мешает этому государству участвовать в учениях альянса. Так, в частности, с 6-го по 8 июня 2016 года в воздушном пространстве стран Прибалтики прошли маневры Ramstein Alloy-2. В них оказались задействованы около двадцати военных самолетов Португалии, Великобритании, Германии, США, Литвы и Финляндии. Уже в мае этого года стартовали учения «Весенний шторм - 2017». Маневры проходили с 8-го по 26 мая на северо-востоке Эстонии, недалеко от границы с Россией. В них участвовали солдаты из США, Великобритании, Франции, ФРГ, Латвии, Литвы, Нидерландов, Польши, Канады, Финляндии, Украины, Испании и Грузии. Глава МИДа Финляндии Тимо Сойни на пресс-конференции по итогам прошлогодних переговоров с российским коллегой Сергеем Лавровым специально подчеркивал, что его страна участвует в учениях НАТО ещё с 1993 года – и они не направлены против России. Однако сам факт подобных мероприятий заставляет, конечно, россиян нервничать.

В начале февраля стало известно, что эстонцы и финны совместно закупят не менее двенадцати самоходных артиллерийских установок K9 Thunder. В Эстонии восприняли данный факт с большим оптимизмом. Министр иностранных дел этой страны Свен Миксер заявил финскому изданию Helsingin Sanomat, что «Финляндия и Эстония – находящиеся рядом друг с другом маленькие страны, которые по-разному устанавливают отношения с крупными державами». Министр уверен, что «взгляды Финляндии и Эстонии в вопросе безопасности в регионе Балтийского моря совпадают, хотя акценты ставятся по-разному». Он добавил, что «в основе внешней политики и политики безопасности Эстонии лежит доверительное отношение к Америке, как к самому сильному члену НАТО». Как откровенно сказал финнам Миксер, на действия России можно и нужно влиять – и для этого, по его мнению, надо заниматься нагнетанием страха. «Мы в Эстонии не считаем Путина нерациональным. Он очень даже рациональный, очень расчётливый, и поэтому на него можно оказать влияние запугиванием», – сказал политик. Но он добавил, что не торопит Финляндию присоединиться к этой политике.

«Мы верим, как в сдерживание, так и в диалог», – говорил Саули Нийнистё во время встречи со своей эстонской коллегой Керсти Кальюлайд.

В ноябре прошлого года министр обороны Финляндии Юсси Ниинистё заявил, что россияне не проявляют никакой склонности к каким-либо угрозам в отношении его страны. Поэтому он не видит никаких проблем в размещении ракетных комплексов «Искандер-М» в Калининградской области.

Это были вполне разумные слова, но события начала нынешнего года ввергли некоторых в недоумение. Влиятельное финское издание Yle объявило, что армия страны установила «фильтры» для лиц с двойным гражданством Финляндии и России. Им запрещено занимать в вооруженных силах кадровые должности, а срочников не подпускают к информации, «имеющей важное значение». Ранее такой практики в отношении солдат срочной службы не было. Также имел место случай, когда обладателю двойного российско-финского гражданства армия отказала в назначении на пост, который ранее ему предлагался. О сути скандала рассказал проживающий в Финляндии блогер и переводчик Александр Коммари: «Началось, как я понимаю, с того, что в одной из бригад финской армии не допустили на курсы по обучению управления дронами солдатиков, имеющих двойное, при этом русское, гражданство. Сама ситуация, когда в финской армии служат носители русского гражданства, довольно типичная. Тысячи детей переехали в Финляндию из России в 90-е и позже. Многие при этом сохраняли гражданство РФ, потому что в начале нулевых финны перестали требовать обязательного отказа от гражданства другой страны при принятии финского. Это делалось не только для "русских" финнов, но и для шведских или американских. Теперь же подули другие ветра, и вот уже президент Ниинистё вслух рассуждает о возможном конфликте лояльностей. Сам скандал, как всегда, очень лицемерен – человек с русским гражданством и раньше вряд ли мог рассчитывать на попадание в полицию (на хорошую должность – каким-нибудь переводчиком мог), МИД, армию. Но теперь всё это озвучили вслух».

Тем не менее визит Сергея Лаврова к финнам прошёл на позитивной ноте. Стороны отметили постепенное восстановление товарооборота, усиление культурных связей, поговорили о ситуации на Украине, в Сирии и на Корейском полуострове. Лавров и его финский коллега Тимо Сойни рассказали об инициативе Хельсинки по повышению безопасности на Балтике. Речь идет о «плане Ниинистё», предполагающем обязательное включение транспондеров при полетах авиации России и НАТО. Оба дипломата отметили, что инициатива были выдвинута ещё летом прошлого года, но представители альянса только недавно сообщили, что готовы её обсудить.

Сойни назвал состоявшиеся переговоры «конструктивными». Результат не замедлил сказаться – вскоре посол Финляндии в РФ Микко Хаутала заявил, что его страна не планирует вступать в НАТО.

«Наша политика такова, что у нас партнерские отношения с НАТО, но Финляндия не является членом альянса. Мы, конечно, считаем, что у нас, как у суверенного государства, есть право самим определять свою внешнюю политику. И в нашей внешней политике нет планов вступить в НАТО», – подчеркнул посол.

Зато некоторые соседние страны, как и следовало ожидать, восприняли переговоры россиян с финнами без особой радости: та же Эстония заявила, что самолет Лаврова нарушил её воздушное пространство во время полета в Финляндию.

К слову, для Москвы внимание к Финляндии обусловлено не только стремлением обеспечить рубежи, но и возможностью использования этой площадки для переговоров с западными лидерами. Финны уже несколько раз озвучивали предложение провести на своей территории переговоры Дональда Трампа и Владимира Путина. Желание Хельсинки взять на себя посреднические функции свидетельствует о том, что к настоящей конфронтации с РФ финны всё же не стремятся. Профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Николай Межевич сказал автору этих строк: «Вопрос членства Финляндии в НАТО, а также проблема милитаризации данного государства, военной кооперации между Хельсинки и Стокгольмом для нас является предельно важным. Финны накопили огромный опыт эффективного экономического и политического взаимодействия в рамках Российской империи, а позже с Советским Союзом, Российской Федерацией. Этот опыт страшно мешает той части финской элиты, что променяла национальные интересы на стеклянные бусы "атлантических ценностей", довести свою страну до открытой военной конфронтации с РФ. Но население Финляндии, в большинстве своём, против вступления в НАТО. А в Финляндии к мнению людей, избирателей принято прислушиваться».


Ударный десантный корабль ВМС США "Керсаж" (Kearsarge) швартуется в бухте Суда

Греческий кульбит
Как Афины помогают США усилить антироссийский форпост в Средиземноморье / Россия и мир

Тревожные новости одна за другой приходят из, казалось бы, дружественной нам Эллады. Еще в конце марта текущего года греческие средства массовой информации сообщали о том, что Пентагон ведет с официальными Афинами переговоры о расширении американской военной базы в бухте Суда на Крите. Об этом министр обороны США Д. Мэттис объявил, проведя встречу с министром национальной обороны Греции Паносом Камменосом. Но этим все не ограничилось. ©

В средствах массовой информации всплыло, о каком именно «расширении» идет речь. Источник в миннацобороны Греции сообщил агентству РИА «Новости» о том, что в Афинах согласны на масштабную трансформацию системы размещения войск НАТО в Средиземноморском регионе: «Мы хотим, чтобы в Суду перевели базу из Инджирлика (Турция). Это в наших интересах, мы не будем зависеть от Турции. Это также ослабит Турцию».

Следует отметить, что столь содержательный разговор американского и греческого министров состоялся сразу после того, как Мэттис назвал Россию «стратегическим соперником США» и призвал к давлению на Москву из-за российского якобы «военного авантюризма».

Все это (а также банальный географический фактор) не оставляет никаких сомнений, против кого именно Вашингтон планирует расширять свое военное присутствие в Восточном Средиземноморье, на полпути из Черного моря к сирийским берегам.

И вот, на днях из Греции пришла еще одна новость, наводящая на серьезные размышления. 24 июня СМИ сообщили, что греческое министерство национальной обороны предложило продлить соглашение с США о размещении базы в Суде сразу на 10 лет. До этого документ пролонгировался каждый год парламентом путем принятия специального закона. Греческая сторона считает, что новый подход к вопросу продления сроков нахождения американских вооруженных сил на территории Эллады позволит «привлечь больше инвестиций».

Все это звучит, по меньшей мере, странно. Еще в 2014 году греческое издание To Vima сообщало о том, что американские военные тщетно добивались права разместить на Крите базу беспилотных летательных аппаратов. Официальные Афины опасались того, что расширение американского присутствия может привести к росту радикально левых настроений и различным экстремистским проявлениям. Это происходило еще до прихода к власти в Греции партии СИРИЗА и Алексиса Ципраса, которого многие называли «пророссийским».

В 2015-м итальянская газета Il Giornale рассказала о намерении СИРИЗы инициировать выход Греции из состава НАТО и выдворить с ее территории американские базы в принципе. А заодно – прекратить участие греческих военных в любых международных миссиях под патронатом Североатлантического альянса и свернуть оборонное сотрудничество с Израилем. Американские политологи тогда забили тревогу, говоря о том, что уход из НАТО Греции может привести к резкой активизации дезинтеграционных процессов в Европе в целом. В СМИ и блогосфере даже пошли слухи о том, что свои войска в Греции гипотетически может разместить Россия...

И вот, прошло всего два года, а американцы не только не покинули Грецию, но и собираются радикально расширить на ее территории свое военное присутствие. Речь идет, как мы уже говорили, либо о «переводе» на Крит сил НАТО из Турции, либо, как минимум, о создании на Крите дополнительно к имеющимся там американским военным объектам – базы «морских котиков» США.

Против кого будет нацелено одно из лучших подразделений сил специальных операций США, специализирующееся на разведке и диверсиях, - вопрос риторический. Расстояние от базы Суда до российского Севастополя по прямой составляет менее тысячи километров.

Впрочем, даже сейчас военные возможности американской базы на Крите достаточно серьезные. Помимо собственно греческих подразделений Североатлантического альянса, там находятся: база военно-морской поддержки Souda Bay с аэродромом (750 военных и гражданских служащих), ракетный полигон сил противовоздушной обороны НАТО, учебный центр военно-морских операций НАТО.

Именно в Souda Bay заходил по пути к берегам Сирии в феврале текущего года американский атомный авианосец «Джордж Буш».

Расширение американского военного присутствия в непосредственной близости от черноморских проливов не то, чтобы критично в контексте обеспечения национальных интересов России в регионе, неприятно другое. А именно тот факт, что инициатива по усложнению жизни нам исходит от духовно близкой страны, в которой к тому же у власти находятся левые силы, декларировавшие ранее полное неприятие американской международной политики. Однако, похоже, экономические затруднения и отсутствие приемлемых способов их разрешения способны творить «чудеса». Европейские политики уже прямым текстом говорят о том, что Алексис Ципрас буквально «висит на трубке» обзванивая их с просьбами об оказании экономической помощи (на днях по этому поводу иронизировал министр финансов Германии Вольфганг Шойбле, рассказывая, как Ангела Меркель переадресовывает греческого премьер-министра с его просьбами к финансистам).

Да, Афины являются, наверное, самой «пророссийской» страной в составе НАТО. Но ключевой смысл данной фразы заключен все же не в слово «пророссийская», а в том, в составе какого блока состоит Эллада.

У Афин, к сожалению, нет достаточной «центробежной силы», чтобы сорваться с орбиты США и Североатлантического альянса. А для того, чтобы это произошло, на Грецию должна подействовать «гравитация» из альтернативного «центра силы».

Понятно, что у России сегодня есть свои внутренние проблемы, требующие срочного решения, однако если сосредоточиться только на них, то геополитическая «анаконда» США, концепция которой была описана еще сто лет тому назад, может сжать свои кольца так сильно, что нам просто нечем будет дышать.
_______

Статья опубликована в рамках проекта с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Национальным благотворительным фондом.

Владимир Веретенников / Святослав Князев
специально для «Столетия», 29-30 июня 2017

Из комментариев...

Историк пишет: — Если Украина без 5 минут в НАТО, то что говорить о Финляндии. Рассуждать да или нет может только профан в глобальной политике. Идет финальный процесс второго этапа передела мира.

Виктор Семенов пишет: — Вопрос о вступлении Финляндии в НАТО, кроме военной стороны, имеет еще экономическую. Фактически развитие финской экономики в 1945-1991 гг. было тесно связано с наличием по соседству Советского Союза. Финны были трудоустроены и развили значительную часть своей промышленности, особенно легкой, в силу наличия советского рынка сбыта. Все это погибло в кризисе 1991-93 гг. С другой стороны, нейтральный статус Финляндии позволял ее лидерам легко получать экономические преференции (например, в скупке леса)от советского правительства. Достаточно было в кулуарах намекнуть на изменение политической линии. Короче, они стерегли нашу северо-западную границу, а мы им платили. Лет десять назад положение стало меняться: у них подросло новое поколение с возросшими аппетитами, а у нас стало нечем платить. До санкций Россия пускала и привлекала финский бизнес на свою территорию, а русские "средний класс" и "туристы" старательно возили деньги в Суоми. Но и это ныне подсократилось. Нам нечего предложить соседу, а он хочет кормиться.
_______

Русский пишет: — Греция в НАТО и точка. О какой дружбе с Россией можно говорить?
Tags: агитпроп и пиар, агрессия, армия, балканы, версии и прогнозы, внешняя политика и мид, выборы и референдум, геополитика и территории, границы, двойные стандарты, европа, запад, идеология и власть, империализм, информационные войны, кризис, мировая политика, мировое правительство и глобализм, мнения и аналитика, нато, независимость и суверенитет, нравы и мораль, оборона, общество и население, оккупация и интервенция, партии и депутаты, правители, прибалтика, провокации, противостояние, россия, русофобия и антисоветизм, русский мир, санкции, скандалы и сенсации, скандинавия, современность, союзники, страны и столицы, сша, турция и византия, факты и свидетели, финляндия, флот, холодная война, экономфинбиз, эстония
Subscribe

Posts from This Journal “границы” Tag

promo mamlas march 15, 2022 15:56 263
Buy for 20 tokens
Всем глубокого почтения! Читатели моего журнала и случайные путники также приглашаются в говорящие за себя сообщества « Мы yarodom родом» и « Это eto_fake фейк?» подельники приветствуются Large Visitor Globe…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments