Мой полудрёмный комментарий на тему конспирологии экспертизы РПЦ царских останков:
— 1. А как выражены в этой экспертизе интересы самих Романовых, если известно, что перед Собором Кирилл встречался не с ними, а с самозванцами кирилловичами, которых Романовы не признали за своих?
2. В чём интерес норманиста Шевкунова?
3. В чём интерес экумениста и партнёра кирилловичей Илариона, главного зама Кирилла?
4. Почему на Соборе абсолютно замалчивается самая трезвая версия следователя Соловьёва?
5. Ежели главной задачей ставится сакральное-ритуальное очернение большевиков, ленинизма и его роли в нашей истории, а также его увязывании с мировым жидовьём, то кое-кто в отечественной народной историографии получит сакрально-ректально... и это будет не Мавзолей и не ХХС, но баламуты, проводящие экспертизы, не относящиеся при этом ни к Романовым, ни к сергианской РПЦ (читай, относящиеся к РПЦЗ, оккупировавшие ныне РПЦ).
Journal information