mamlas (mamlas) wrote,
mamlas
mamlas

Сообразить на троих, или Нужно, нужно оторвать Индию от Фашингтона...

Ещё форумы ЮВА, в т.ч. БРИКС

У России, Индии и Китая не складывается тройка
Сергей Лавров провел переговоры с коллегами по РИК

Глава МИД РФ Сергей Лавров в понедельник в Дели принял участие в переговорах в формате РИК (Россия—Индия—Китай). Хотя подобная встреча прошла уже в 15-й раз, говорить о единстве трех стран по-прежнему не приходится. ©

Ещё РИК, в т.ч. геополитика Китая и Индии


На переговорах с коллегами из Индии и Китая глава МИД РФ Сергей Лавров попытался выступить посредником между Дели и Пекином

Особенно острые разногласия сохраняются между Индией и Китаем. При этом России, по словам опрошенных «Ъ» экспертов, далеко не всегда удается эффективно играть роль посредника между находящимися в конфронтации державами.

За тем, как министры пытались продемонстрировать свою сплоченность, старательно обходя все острые углы, наблюдал в Дели корреспондент «Ъ» Павел Тарасенко.

Встречи в формате РИК — хорошая возможность для обсуждения не только глобальных проблем, но и двусторонних отношений. Как обычно на подобных мероприятиях, Сергей Лавров по отдельности встретился со своими коллегами из Индии и КНР — Сушмы Сварадж и Ван И, а потом принял участие и в трехстороннем пленарном заседании.

Представители всех трех делегаций до переговоров и после них говорили о пользе таких встреч и их эффективности. Так, открывая трехстороннюю встречу, Сергей Лавров заявил: «Развитие сотрудничества по линии РИК — важная составная часть процесса формирования более справедливой и демократической полицентричной архитектуры мироустройства, оно содействует утверждению на мировой арене таких универсальных ценностей, как многосторонность, равенство, верховенство международного права». Кроме того, в своей речи министр заявил о «прочной основе взаимопонимания и доверия». Двое его коллег эти утверждения поддержали.

Символизировать единство должен был жест, инициатором которого стала Сушма Сварадж: в ходе фотографирования она призвала министров взяться за руки и скрестить их в центре композиции — на фоне флагов трех стран. «Лучше, чем в Болливуде»,— прокомментировал результат Сергей Лавров.

Обширная повестка дня встречи была призвана стать подтверждением тезиса об эффективности формата РИК. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заранее анонсировала, что в Дели «планируется обменяться мнениями о ситуации в регионе и мире в целом, в том числе о положении дел в Афганистане, на Ближнем Востоке, на Корейском полуострове», а также уделить внимание «проблематике борьбы с терроризмом и незаконным оборотом наркотиков, обеспечению международной информационной безопасности». По итогам переговоров госпожа Сварадж рассказала, что обсуждались «проблемы глобальной экономики, терроризм, транснациональная преступность, природные и техногенные катастрофы, проблемы климата, геополитический ландшафт на Ближнем Востоке».

«Такой формат нужен сейчас как никогда раньше — ведь мир стремительно меняется и никто точно не знает, каким именно он вскоре будет»,— заверил “Ъ” заместитель директора Института международных отношений при Пекинском университете Гуань Гуйхай. (О «колоссальных переменах и возрастающей непредсказуемости мира» в понедельник говорил и Ван И.) По словам профессора Гуань Гуйхая, «будучи ключевыми игроками в мировой политике, Россия, Индия и Китай достойны и обязаны играть более существенную роль. Но возможно это только при условии их координации». «РИК — это хороший формат, подобных механизмов в мире очень мало. Сам факт проведения регулярных встреч министров крайне важен»,— соглашается в разговоре с “Ъ” индийский политолог Раджив Шарма.

Вместе с тем в Дели указывают на то, что на практике Пекин часто ведет себя неконструктивно и это де-факто сказывается на индийско-китайских отношениях (возможно, именно поэтому в понедельник на пресс-конференции Сушма Сварадж поприветствовала гостей на хинди, английском и русском языках, но не на китайском).

Отвечая на вопрос “Ъ” о существующих разногласиях, Раджив Шарма рассказал: Пекин, например, отверг идею проведения регулярных встреч не только глав МИДов, но и министров обороны трех стран. Собеседник “Ъ” особо выделил два конфронтационных вопроса. «Во-первых, это борьба с терроризмом — Индия, в отличие от Китая, хочет уделять этой теме ключевое внимание как в БРИКС, так и в РИК. Во-вторых, это территориальные споры в Южно-Китайском море. Мы выступаем за свободу навигации в этом районе, а Китай — против»,— рассказал Раджив Шарма. Впрочем, Ван И ранее говорил, что «свобода навигации в Южно-Китайском море никогда не была проблемой». А о борьбе с терроризмом на пресс-конференции в понедельник упоминали все три министра.

Есть и другие раздражители. Так, Индия недовольна развитием китайско-пакистанских связей. В этом году поводом для серьезного скандала стало решение Пекина о реализации инвестиционного проекта в контролируемой Пакистаном части Кашмира, которую Индия считает своей. В результате в мае индийские чиновники бойкотировали состоявшийся в КНР масштабный форум «Один пояс — один путь», где собрались представители более 100 государств.

Еще одно обострение отношений произошло летом в Гималаях. Эксперты заговорили о возможной войне между Бутаном и Индией с одной стороны и Китаем — с другой, после того как на территории оспариваемого сторонами плато Доклам (в китайской версии — Дунлан) военные инженеры из КНР начали строить дорогу, вопреки протестам со стороны Бутана. Индия — союзница Бутана — ввела на территорию королевства свои войска, а Пекин в ответ усилил военную группировку на плато. Договориться об отводе войск удалось только через 73 дня после начала конфликта.

Накопились у индийцев претензии и к Москве — причем из-за того же Пакистана. В последние месяцы эксперты заговорили о формировании треугольника Москва—Пекин—Исламабад, противостоящего наметившемуся союзу Вашингтона, Дели и Кабула. Подтверждением этого индийцы называют, в частности, активизировавшиеся поставки российского вооружения Пакистану.

«Концепции геополитических осей немного из прошлого. В современном мире мы больше склонны говорить о сетевой дипломатии. О многополярном и полицентричном мире,— попытался, будучи на прошлой неделе в Дели, успокоить своих индийских коллег заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков.— Отношения России с Пакистаном самоценны, и мы настроены на их углубление, но не за счет интересов Индии. Ни в коем случае». Дипломат также добавил, что развитие «особых, уникальных отношений с КНР — это не угроза кому бы то ни было».

Сергей Лавров и Ван И в понедельник активно демонстрировали дружелюбие: называли друг друга друзьями и, похлопывая по плечам, о чем-то постоянно оживленно беседовали. И никому, казалось, не угрожали.

Одновременно с этим в понедельник Сергей Лавров активно убеждал принимающую сторону, что развитие стратегического партнерства с Индией не выпало из числа приоритетов РФ. Выступая с лекцией в Vivekananda International Foundation — влиятельной неправительственной организации, которая имеет репутацию кузницы индийских руководящих кадров,— министр напомнил о «динамичном развитии политического диалога», «масштабных проектах в различных сферах — от энергетики до фармацевтики», решимости Москвы и дальше делиться с Дели ноу-хау (в частности, в области мирного атома), «уникальном уровне доверия в сфере военно-технического сотрудничества» («особая гордость», по словам Сергея Лаврова,— это совместное производство «лучших сверхзвуковых крылатых ракет в мире» BrahMos) и, конечно, «тесной и долгосрочной координации на международной арене». Китай в своей речи глава российского МИДа не упомянул ни разу, лишь вскользь сказав о только что завершившемся заседании РИК.

По мнению Гуань Гуйхая, Москва могла бы взять на себя роль «здравомыслящего посредника между Пекином и Дели». «Россия традиционно занимает ключевое место в мировой политике, а Китай и Индия давно не имели столь много влияния. Поэтому им надо адаптироваться друг к другу. В этом контексте Россия должна играть более конструктивную роль,— заметил в разговоре с “Ъ” китайский эксперт и добавил: — Она часто пытается быть посредником, но не всегда выходит удачно».

Напомним, что первая встреча в формате РИК состоялась в 2005 году, а идея его создания была выдвинута еще в конце 1990-х годов тогдашним премьер-министром РФ Евгением Примаковым.

«Когда формат РИК создавался, это выглядело красиво — три крупнейшие державы Евразии объединяются для решения глобальных проблем. Но сейчас это скорее атавизм, продолжающий существовать лишь по инерции»,— заявил “Ъ” руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского центра Карнеги Александр Габуев. По его словам, никаких значимых решений в таком формате не принимается и речь идет лишь об «еще одной площадке для общения». Собеседник “Ъ” резюмирует, что «пользы от РИК немного, но и вреда нет».

Павел Тарасенко
«Коммерсантъ», 12 декабря 2017

Tags: азия, афпак, брикс, версии и прогнозы, внешняя политика и мид, восток, геополитика и территории, границы, двойные стандарты, дискуссии, евразия, единство и община, идеология и власть, индия, китай, министерства, мировая политика, мнения и аналитика, нравы и мораль, организации, противостояние, реки и водоёмы, россия, современность, сотрудничество, союзники, стратегия, сша, съезды и форумы, экономфинбиз
Subscribe

Posts from This Journal “евразия” Tag

promo mamlas march 15, 2022 15:56 263
Buy for 20 tokens
Всем глубокого почтения! Читатели моего журнала и случайные путники также приглашаются в говорящие за себя сообщества « Мы yarodom родом» и « Это eto_fake фейк?» подельники приветствуются Large Visitor Globe…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments