?

Log in

No account? Create an account
ЗАПИСИ ДРУЗЬЯ АРХИВ ОБО МНЕ ЗЕРКАЛО РАНЕЕ РАНЕЕ ДАЛЕЕ ДАЛЕЕ
Чем же память о Филипове священнее памяти о жертвах нацистских концлагерей? / Подельники соловьёвы - MAMLAS
СтУЧИТЕСЬ - ВАМ ОТкРОЮТ
mamlas
mamlas
Чем же память о Филипове священнее памяти о жертвах нацистских концлагерей? / Подельники соловьёвы
Ещё фашизм и ревизионизм здесь и здесь

В погоне за рейтингом к нацистскому реваншу
О вакханалии на российском ТВ

Что происходит с понятием нормы в нашем медиапространстве? ©

Ещё русофобия СМИ, в т.ч. ТВ


Владимир Соловьёв / Фото: Dmitry Rozhkov

Почему в одном случае мы видим здоровую реакцию, а в другом — готовность смириться с присутствием человека, очевидно вышедшего за все рамки приличия и плюющего в лицо жертвам нацизма, а значит, и нашей исторической памяти?

Всего за одну неделю на телеканале «Россия-1» случились два достаточно резонансных скандала с участием постояльцев политического ток-шоу Владимира Соловьёва. Скандалы эти интересы сами по себе, как феномены, отражающее нынешнее состояние как части экспертной среды отечественного телевидения, так и, в существенной степени, СМИ в целом. Однако говорят они и о чем-то другом.

Сначала некто Григорий Винников, которого отечественные СМИ отрекомендовывают как американского журналиста Грэга Вайнера, решил в глумливой форме оттоптаться на могиле героя России, Романа Филипова в день его похорон, чем вызвал бурю негодования всех участников соловьевского «Вечера». Ведущий, поступив, на мой взгляд, совершенно правильно, попросил «эксперта» покинуть студию. И здесь в принципе всё понятно.

/Видео можно посмотреть здесь: Соловьев — журналисту из США: В России есть понятие «уважение к смерти»/

В другой раз директор открытого клуба «Междуародный диалог» Григорий Амнуэль ничтоже сумняшеся решил выступить в защиту «исторической справедливости», высказав свое глубочайшее возмущение тем, что присутствующие посмели назвать концентрационный лагерь Саласпилс, организованный немецкими нацистами в Латвии для уничтожения евреев, антифашистов и советских военнопленных, концентрационным.


Злодеяния немецко-фашистских захватчиков в Воронеже ГАВО.Ф.Р-51.Оп.1.Д.559.Л.31

Более того, предпринимались очевидные попытки сгладить ужас нацистских преступлений с увиливанием от неудобных вопросов по принципу ужа на сковороде, что смотрелось не иначе как адвокатура и апологетика, причем по совсем уж очевидной схеме. Дескать, это не «фабрика смерти» типа Аушвица и Биркенау, это нечто принципиально иное. Какое именно иное?

/Видео можно посмотреть здесь: «Всего лишь забирали кровь»: Саласпилс призвали не называть концлагерем/

Известно, например, о споре между командующим полицией безопасности и СД в Риге Рудольфом Ланге и рейхсфюрером СС Генрихом Гиммлером, в котором первый утверждал, что это не концентрационный лагерь, а «воспитательно-трудовой», а второй настаивал, что он концентрационный. Для педантичных немцев, пусть и нацистов, этот вопрос действительно принципиальный: тут и учет истребленных евреев, антифашистов и коммунистов, и вопрос выделения финансирования на истребление, да и каждый полагает, что умеет истреблять «унтерменшей» наиболее качественным способом.

А какие страсти кипят в душе Амнуэля? О «добром» Ланге и «злом» Гиммлере, иначе к чему эти цепляния? Но тогда чем этот спор отличается от апологетики племени каннибалов против племени людоедов? Там что, людей не истребляли? Судя по увиливаниям Амнуэля — он прекрасно знает, что убивали, и в каких количествах. И факт выкачивания крови из детских тел досуха на нужды «арийцев», который Амнуэль очень нехотя признал, видимо, беспокоит его гораздо меньше всего остального.


Григорий Амнуэль / Телепередача 60 минут, 16 декабря 2016 года

Конечно, не в этом дело, он занимается омерзительным уравниванием коммунизма и нацизма, жертв и спасителей с античеловечной мразью, тем самым неизбежно оправдывая мразь. Однако несмотря на хоть и верное, но достаточно, как мне кажется, вялое осуждение в студии, Амнуэль в ней остался, и никто его оттуда не попросил.

Что происходит с понятием нормы в нашем медиапространстве? Почему в одном случае мы видим здоровую реакцию, а в другом — готовность смириться с присутствием человека, очевидно вышедшего за все рамки приличия и плюющего в лицо жертвам нацизма, а значит, и нашей исторической памяти?

Никоим образом не хочу ничего умалять или превозносить, но что, выходит, в современной России оскорбление памяти героя страны, выполнявшего свой долг перед Родиной в Сирии, страшнее, чем оскорбление сотен тысяч солдат, женщин и детей, замученных только в одном нацистском концлагере? Иначе почему одних прогоняем (надолго ли?), а другим даем трибуну?

Дело ведь даже не в том, кто такие Винников с Амнуэлем, а в том, что они пропагандируют. Винников — классический проамериканский пропагандист, и содержание его речей — пропагандистский примитив типа «американцы всегда во всём правы, а русские всегда во всём не правы». Не оставляет ощущение такого же специального примитивного заводного болванчика и мальчика для битья, как Ковтун, Карасев и прочие трюханы. На их фоне любой умеющий говорить смотрится титаном мысли. Удобно? Да, наверное, но неизбежно ведет к скатыванию передачи в балаган и общему понижению градуса интеллектуализма беседы.


___

Амнуэль же, как мне представляется, занимается адвокатурой несколько иного уровня. Глубина его апологетики затрагивает такие сферы, которые пока еще даже в нашем крайне «либерализированном» медиа-пространстве проговаривать вслух еще, в отличие от той же Украины, нельзя. Невозможность проговорить нечто прямо и до конца порождает все эти виляния пятыми точками и извивания по траектории ужа на сковороде. Но ведь если вчера нельзя было говорить, сегодня можно наполовину, тогда, наверное, скоро можно будет вообще всё?

Очень показательным в этом плане является апологетика на одной из передач годичной давности Амнуэлем Романа Редлиха, заместителя по идеологической части главы «Локотской республики» Бронеслава Каминского. «Республика» эта была создана с одобрения и под прямым контролем нацистского оккупанта и просуществовала с ноября 1941 по август 1943 года преимущественно на части территории нынешней Брянской области.

Достаточно подробно этот сюжет разобрал политолог, театральный режиссер и лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в одной из своих передач, записанных по горячим следам после его «Поединка» с Амнуэлем на той самой передаче, где и происходил амнуэлевский «каминаут».

Сергей Кургинян о поединке с Григорием Амнуэлем

___
Передача Владимира Соловьева "Поединок", на которой Сергей Кургинян сразился с режиссером-либералом Григорием Амнуэлем, состоялась 26.01.2017 © Pavel Chichikov, 28 февраля 2017

Если коротко, то по приказу Бронеслава Каминского, в бытность его обер-бургомистром, то есть главой «Локотской республики», было уничтожено порядка 15 тыс. мирных жителей, сожжено живьем не меньше 200 человек и полностью уничтожено несколько деревень. Командовал с 1941 по 1943 гг. полицайской Русской освободительной народной армией (РОНА), состоящей из псевдорусских ублюдков, которую использовали немцы для выполнения особо грязной работы. Позже, в августе 1944 года, был командующим 29-й гренадерской дивизией СС «РОНА», получив звание бригаденфюрера СС и железный крест первой степени из рук самого Генриха Гиммлера.

Роман Редлих был заместителем Каминского по идеологической части в республике Локоть, о чем он совершенно не стесняясь писал в личных мемуарах, описывая свои тесные отношения с Каминским.

«Это не просто одна шайка-лейка, это люди, которые находятся в одном и том же организованно-политическом поле… Теперь я смотрю фильм, где выступает… это Редлих и его супруга… Вся зоологическая ненависть к стране, которая отняла у них собственность и положение, вся воля к уничижению всего, что дышит, пахнет отдаленно «совком» … это всё пронизывает фильм. Это такие бабушка, дедушка, оба хорошие, это всё идет под классическую музыку кадрами, это апологетический фильм», — охарактеризовал Кургинян обсуждаемый на ток-шоу фильм Амнуэля, чья компетентность как в историческом, так и в художественном аспекте данного вопроса, думаю, ни у кого вопросов не вызывает.

Вот вам «дедушка Редлих», а вот вам «не смейте назвать Саласпилс концлагерем» под крики о том, что в СССР было то же самое, а его до сих пор «почему-то» не осудили. И это происходит в студии центрального канала. В Израиле мы можем увидеть пляски на костях жертв Холокоста с апологетикой или оправданием палачей? Как скоро этого сумасшедшего выведут в наручниках под белы рученьки из студии? А у нас — пожалуйста!


___

И дело даже не в том, кто-то там плохой, а кто-то хороший. А в том, что всем заправляет рейтинг, то есть деньги. В таком режиме всё остальное, нематериальное, начинает атрофироваться, разлагаться. Еще остается какое-то реликтовое осознание неприемлемости чего-то совсем явного, например, глумления над Героем России в день похорон. И уже совсем не так остро чувствуются издевательства над жертвами нацистских лагерей. А ведь в общество транслируется не только адвокатура зла со стороны приглашенных, но и сама модель вялого неприятия зла, которая именно ввиду своей вялости больше похожа на ломающуюся «ради приличия» барышню перед тем, как дать свое согласие.

Значит ли это, что нужно всё срочно запретить и вести диалог в узком кругу комплементарных по большей части друг другу личностей, чьи разногласия носят местечковый характер? Нет, не значит. Это значит только то, что в медиапространстве и вообще в обществе должна быть задана нормальная, прошу прощения за тавтологию, норма.

Любой любитель «кинуть зигу» с телевизионного экрана должен знать, что это не только порицаемо обществом (что, считаю, важнее всего, хоть кидающему на это и плевать), но и наказуемо по закону. Чтобы любой желающий справить нужду на чьей-то могиле завтра же проснулся презираемым всеми, включая СМИ, маргиналом.

Но это может быть только в здоровом обществе тогда, когда есть шкала идеалов и ценностей. Не может этого быть в обществе, где правит бал рейтинг. Мы сами себя лишили иммунитета, а теперь горделиво бьем кулаком в грудь, рассказывая с голубых во всех смыслах экранов, какой у нас идейный плюрализм. А на самом деле мы хуже брейгелевских слепых. Пока мы тут развлекаемся, тучи вокруг сгущаются. И всякие амнуэли здесь — это лишь цветочки. Ягодки же, если будем продолжать гоняться за рейтингами, расцветут такие, что даже жителям одной соседней страны не снилось.

Антон Безносюк
«ИА REGNUM», 20 февраля 2018

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

14 РЕПЛИК или ВАША РЕПЛИКА
promo mamlas март 15, 2022 15:56 246
Buy for 20 tokens
Всем глубокого почтения! Читатели моего журнала и случайные путники также приглашаются в говорящие за себя сообщества « Мы yarodom родом» и « Это eto_fake фейк?» подельники приветствуются Large Visitor Globe…
Comments
dr_van_mogg From: dr_van_mogg Date: Февраль, 25, 2018 20:59 (UTC) (Ссылка)
Для меня загадка: Амнуэль уже сто раз навыступался на вполне осязаемую статью, причём совершенно конкретно и без натяжек, но его никто не трогает, не одёргивает и его постоянно приглашают на передачи. Зачем?
Зачем постоянно приглашают этот сброд, бьют ему морды, выгоняют из студии... и снова приглашают? Какова цель? Чтобы его прирезали простые граждане из числа тех у кого не в порядке нервы? Чтобы подготовить общество к репрессиям? Чтобы спокойно потом пересажать либералов и при этом не иметь никаких возражений? Да вроде бы о репрессиях ничто не говорит...
Сбросить пар в фырканье зрителей у экрана? Так ведь ничего не сбросится. Зачем?

Впрочем, вся программа телевидения сплошь в этом вопросе: ну вот зачем это? )
mamlas From: mamlas Date: Февраль, 25, 2018 21:40 (UTC) (Ссылка)
Натурально рейтинги и продажи... Они даже не скрывают это.
pratina From: pratina Date: Февраль, 25, 2018 21:07 (UTC) (Ссылка)
У меня счастливо сломалась тарелка, поэтому ничего не видела из последнего...
Наблюдаю зато "схватки" на антифашистские темы в наших краях. С горечью могу констатировать, что правда не торжествует от слова совсем. И просвета не наблюдается.
mamlas From: mamlas Date: Февраль, 25, 2018 21:41 (UTC) (Ссылка)
У меня календарь сломался, Елена, или вы действительно только сейчас появились, хотя говорили, что отлучитесь лишь на пару недель?
pratina From: pratina Date: Февраль, 25, 2018 21:48 (UTC) (Ссылка)
Я вернулась домой 2 недели назад. муж неделю назад, но сам понимаешь, что было не до компа. Но все прошло очень хорошо. Бум теперь возвращаться в блогосферу, т.к. времена обещают быть жаркими со всех сторон.
Пока настроение от прочитанного и услышанного совсем не вдохновляющее.
pratina From: pratina Date: Февраль, 25, 2018 21:51 (UTC) (Ссылка)
Самым же приятным из чтива были воспоминания одного тосканского гастронома, т.е. его отца, попавшего в плен на Дону. Приберегу те воспоминания до подходящего момента, уж очень они классные)))
mamlas From: mamlas Date: Февраль, 25, 2018 22:03 (UTC) (Ссылка)
Да, не повезло тогда там итальянцам сильнее, чем всем остальных из германского сателлитета...
arpadhaizy From: arpadhaizy Date: Февраль, 25, 2018 21:23 (UTC) (Ссылка)
мне кажется- происходит правильная вещь
мне кажется, что правильная
делается прививка внутри страны - против либероидов и этих самых размывателей!

и прекращать это пока - нельзя
слишком много лет не велась пропаганда против - ни среди взрослых- ни , тем более - среди молодежи
и выгнать или посадить провокаторов - нельзя пока. просто одного посадишь- где другого взять?
после посадки- не найдешь!))))
а показывать их мерзость надо!
надо- потому, как тяжелая и скучная и правдивая пропаганда СССР- проиграла в столкновении со лживой западной в красивом фантике - в 80-е годы- и проиграла.....а потом было поздно!
нет
пусть говорят
пусть
пусть злят нас всех
это- хорошо

Edited at 2018-02-25 21:29 (UTC)
mamlas From: mamlas Date: Февраль, 25, 2018 21:43 (UTC) (Ссылка)
А по мне, уже давно идёт передоз и то, что мы когда-то принимали за прививку оказалось намеренным отравлением методом Овертона... Уже целое поколение выросло лишь на этом яде... Чего мы ждём тогда?
arpadhaizy From: arpadhaizy Date: Февраль, 25, 2018 22:19 (UTC) (Ссылка)
мы ждем развала украины
и не забывайте- молодежь сильно потравлена навальным
забыли ( или наоборот-либероиды не забыли) про учебники
где слабая, жестокая россия напала на благостную толерантную европу, которая и хотела то- навести у нас порядок и построить хорошие дороги....
и имеем то, что имеем
вообще то я собираюсь прожить еще лет 20-25
и мне хотелось бы жить в россии, а не в феодальных кусках


Edited at 2018-02-25 22:23 (UTC)
livejournal From: livejournal Date: Февраль, 25, 2018 21:35 (UTC) (Ссылка)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
mamlas From: mamlas Date: Февраль, 25, 2018 21:41 (UTC) (Ссылка)
+
dl_advokat From: dl_advokat Date: Февраль, 25, 2018 23:06 (UTC) (Ссылка)
Для говна нет норм
mamlas From: mamlas Date: Февраль, 26, 2018 00:18 (UTC) (Ссылка)
Даже для него есть, согласно СЭС, а вот для этих - полная свобода!
14 РЕПЛИК или ВАША РЕПЛИКА