?

Log in

No account? Create an account
ЗАПИСИ ДРУЗЬЯ АРХИВ ОБО МНЕ ЗЕРКАЛО РАНЕЕ РАНЕЕ ДАЛЕЕ ДАЛЕЕ
Турция: от развала Османской империи до наших дней #9/20 Закавказье советизируется - MAMLAS
СтУЧИТЕСЬ - ВАМ ОТкРОЮТ
mamlas
mamlas
Турция: от развала Османской империи до наших дней #9/20 Закавказье советизируется
Ещё из истории Турции в ХХ веке и ещё геополитика Турции на БВ

Мустафа Кемаль между Стамбулом, Москвой и Баку
Турция, армяне и курды: от младотурок до Эрдогана. Часть IX / В цикле Станислава Тарасова февраля-марта 2016 года

Ранее мы рассказывали об историческом опыте Турции, наделавшей сегодня ошибок в Сирии, который доказывал возможность совместной работы и кооперации турок и русских в Закавказье. Наследников Российской и Османской империй сплотило общее желание выдавить на обочину геополитического процесса внешних игроков — страны Запада, от Британии, Германии и Франции до североамериканских Соединенных Штатов. ©

Другие части


Визит советской делегации в Анкару, 1933 г. Справа — Мустафа Кемаль

В этой тактической борьбе за влияние в регионе одновременно решались и важнейшие стратегические вопросы государственного строительства народами Закавказья и государственного модерна бывших империй. Архаика уступала место демократическим решениям, однако недолгий триумф демократических решений уступал в итоге перед напором бытовавших традиций. Но то, что почти сто лет назад казалось верным, в наши дни оборачивается цивилизационным провалом…

15 января 1919 года было учреждено Карабахское генерал-губернаторство. Британское военное командование утвердило назначение Хосров-бека Султанова генерал-губернатором Карабаха и Зангезура, однако Армянский национальный совет Карабаха отказался с ним сотрудничать. Со своей стороны правительство Республики Армении назначило генерал-губернатором Карабаха и Зангезура капитана Арсена Шахмазяна, не признанного британскими военными властями, которые требовали его отзыва. 9 мая 1919 года Мустафа Кемаль — тогда еще инспектор 9-й армии — высаживается в Самсуне. Спустя месяц в Амасье он выступает с циркуляром «Независимость народа будет спасена по воле и решению самого народа», а также объявляет о созыве депутатов на Сивасский конгресс. Вслед за этим у самых границ Армении в Эрзеруме проводится еще один национальный конгресс. Это означало, что внутри Восточной Анатолии создается центр силы.

В мае 1919-го войска Араратской республики начали боевые действия против Аракской республики. Так началась армяно-азербайджанская война. 25 июля 1919 года они взяли Адрианополь (Эдирне) и в дальнейшем стали расширять плацдарм в Малой Азии, заняв Ушак, Бандырму и Бурсу. Не случайно, что эти действия совпали с объявлением Лондоном о начале вывода своих войск из Закавказья, что создавало определенный геополитический вакуум в регионе. Его мог заполнить генерал Деникин. 22 мая 1919 года Микоян в письме, адресованном Центральному Комитету РКП (б), докладывает, что правительство Республики Армения «вступило в тайный военный союз с Деникиным, 2-я армянская дивизия считается его резервной силой и в любой момент готова к нападению». Тогда же Орджоникидзе в своей докладной в Совет народных комиссаров, ЦК РКП (б) и Военно-революционный совет указывал: «Армения подписала секретный военно-политический договор с Деникиным и может с тыла нанести удар по Грузии и Азербайджану, чтобы присоединить Борчалинский уезд и Карабах к Армении». Но Деникин планировал сначала организовать переворот в Баку, выйти в Армению и вступить в прямое боевое соприкосновение с войсками Кемаля. Либо прорваться в Армению и оттуда, возможно, совместно с армянскими войсками начать наступление на Баку.

В июле 1919 года Комитет Государственной Обороны Азербайджана объявил в стране чрезвычайное положение. Тогда же соответствующим указом впервые в государственной системе Азербайджана был учрежден независимый орган специальной службы — «Организация по борьбе с контрреволюцией». В официальной справке о создании этого ведомства борьба с деникинцами выводится на первое место, на второе — противодействие большевикам. В конце сентября 1919 года в Эривань прибыл официальный представитель Деникина полковник Зинкевич, который вручил министру иностранных дел Хатисяну верительную грамоту об установлении официальных отношений Добровольческой армии Юга России с Арменией. Деникин в главе 18 «Очерков русской смуты» пишет следующее: «Бывали неоднократно моменты, когда занятие всей территории Азербайджана в военном отношении не представляло затруднений, и этим положен был бы, без сомнения, конец волнениям на Северном Кавказе… Политика Азербайджана являлась как будто сплошной провокацией в этом отношении главного командования. Но за этим актом явно виделась перспектива всеобщего закавказского пожара, в котором легко было опалить зарождающуюся мощь армий Юга. На чашки весов поставлено было — на одну достоинство вождей и Армии, на другую — успех Белого движения. Естественно, что вторая перетянула».

Но как бы то ни было, 29 октября 1919 года между Оттоманской империей и Азербайджанской республикой был подписан оборонительно-наступательный военный союз, то есть по сути первый документ с Константинополем после Мудросского соглашения, согласно которому османские войска покинули пределы Закавказья. Впрочем, свои суверенные права Баку передавал Стамбулу. Основанием для этого предположения является сохранившийся в архивах текст турецко-азербайджанского военного союза от 29 октября 1919 года, статья 10 которого указывает на абсолютную подчиненность Азербайджанской республики Турции: «Азербайджанское Правительство обязуется не заключать какое бы то ни было соглашение с внешними Государствами без ведома и одобрения Оттоманского Правительства». Это был поворотный момент, стала выстраиваться любопытная комбинация.

В работе Махмуда Исмаила «История Азербайджана (Краткий обзор с древнейших времен до 1920 года)», изданной в Баку в 1995 году, констатируется, что московские большевики начали выстраивать альянс с дашнакским правительством в Армении. Чтобы обеспечить проход на территорию этой страны своей армии, они вступили в переговоры с грузинским премьер-министром Жордания о признании независимости Грузии. Московские большевики не отменили декрет «О Турецкой Армении» и в принципе на определенных условиях могли поддержать готовившийся Севрский договор. Такие хитросплетения политики большевиков в Закавказье серьезно беспокоили Кемаля, который понимал, что при осуществлении намеченного сценария Москва изолирует и Баку.

«В начале февраля 1920 года Кемаль обратился к войсковым командирам с посланием, в котором анализировал ситуацию, высказывая свое мнение и ожидая реакции соратников, — пишет французский историк Александр Жевахов. — Оценивая обстановку в Анкаре, Кемаль отмечал, что «нас пытаются взять в окружение». Чтобы противостоять этому, «мы должны либо договориться с правительством Стамбула, либо вступить в контакт с большевиками с целью координации военных операций и получения новых ресурсов». Именно эти обстоятельства толкнули Кемаля в итоге в сторону Москвы. Была поставлена задача сорвать Севрский договор о расчленении Турции и создании Большой Армении. «А что с большевиками, — спрашивал один из соратников Кемаля, — Для нас Восток — это точка опоры против политики Запада, стремящегося нас уничтожить. Но это сближение нас пугает. Кавказ враждебен нам — они признают Армению. Если на Кавказе вступят в соглашение с большевиками раньше нас, что будем делать мы? В интересах нашей страны и нашего народа как можно скорее заключить соглашение с большевиками. Пусть этим займется правительство». В свою очередь московские большевики, вступая в контакт с Кемалем, решили разыграть азербайджанскую «карту». И успешно сделали это, завершая «план Ширван».

6 января 1920 года в газете «Известия» появилось сообщение: «С целью положить конец двусмысленности и колебаниям в политике Грузии и Азербайджана по отношению к Деникину, Народный Комиссариат по иностранным делам 2 января обратился по радио к Грузии и грузинскому народу, а также к Азербайджану и азербайджанскому народу с предложением о заключении военного соглашения между их военными командованиями и нашим военным командованием с целью совместных действий против Деникина». Баку молчал целую неделю, поскольку утратил полномочия самостоятельно вести какие-либо переговоры с другими странами. 12 марта 1920 года из Тифлиса в Лондон лорду Керзону посылается депеша Верховного Комиссара Великобритании в Завкавказье Уордропа: «Кемаль имеет соглашение с Лениным, которое предоставляет большевикам свободу рук на Северном Кавказе и в Азербайджане с целью обеспечить свободный провоз оружия для него. Турки предлагают вскоре совершить государственный переворот в Баку». В ответ 16 марта 1920 года Великобритания решила оккупировать Стамбул, генерал Милн начал проводить аресты иттихадистов, часть из которых была сослана на Мальту, а другие скрылись в Анкаре у Кемаля, многие из которых потом перебрались в Азербайджан. Султан своим указом распустил тот самый парламент, который принял выработанный на Эрзерумском и Сивасском собраниях «Национальный обет», что предусматривал «объединение и освобождение от чужеземного ига всех османов-мусульман и их столицы — Константинополя». Более того, чтобы упредить развитие событий в Закавказье, он предписал обеспечить решение вопроса о трех восточных вилайетах (Карс, Ардаган, Батум) и западной Фракии свободным волеизъявлением (плебисцитом).

23 апреля 1920 года наркоминдел РСФСР Чичерин сообщил члену Кавказского бюро ЦК РКП (б) и РВС Кавказского фронта Орджоникидзе: «Руководитель национального движения в Турции Мустафа Кемаль-паша требует от Азербайджана пропуска советских войск к границам Турции для обороны их от английских нападений. При этом не исключена возможность бескровного нашего вхождения в Баку и объявления его советским». Этой же датой помечена и радиограмма-инструкция заместителя Наркоминдела Карахана тому же Орджоникидзе: «Я лично считаю, что наши войска должны получить полную возможность контакта с Турцией, эта задача должна быть выполнена, но необходимо избрать путь наименьшей затраты военных сил. Надо потребовать у армянского правительства согласия на занятие местностей со смешанным армяно-мусульманским населением русскими воинскими силами. Это означало бы, что наши войска должны быть пропущены на границу Турции. Сделать это надо открыто, чтобы вся Армения знала бы об этом нашем требовании и понимала бы наше желание предупредить всякую провокацию и национальную резню».

26 апреля 1920 года на Большом национальном собрании Турции в Анкаре было принято предложение советскому правительству: «Первое. Мы принимаем на себя обязательство соединить всю нашу работу и все наши военные операции с российскими большевиками, имеющими целью борьбу с империалистическими правительствами и освобождение всех угнетенных из-под их власти. Второе. Если советские силы предполагают военные операции против Грузии или дипломатическим путем, посредством своего влияния заставят Грузию войти в союз и предпринять изгнание англичан с территории Кавказа, турецкое правительство берет на себя военные операции против империалистской Армении и обязывается заставить Азербайджанскую Республику войти в круг советских государств».

В ночь с 27 на 28 апреля 1920 года Баку без боя был занят частями Красной армии. Примечательно, что военный министр Азербайджана Мехмандаров сдал свои полномочия (28 апреля) вполне миролюбиво, причем уже в августе он переехал в советскую Москву, где поступил в распоряжение Всероссийского Главного штаба, затем — Артиллерийской уставной комиссии. Его заместитель в правительстве генерал Шихлинский был назначен помощником наркома по военным и морским делам советского Азербайджана. Известно письмо одного из известных азербайджанских политиков Агаева на имя Энвер-паши: «Весной 1920 года среди азербайджанских тюрков велась энергичная пропаганда о том, что будто на основании состоявшегося между Вами и советским правительством соглашения армии договорившихся сторон, соединившись в Анатолии, поведут войну против Антанты за освобождение мусульманского мира, и в частности Турции. В этих слухах самым основным и важным мне представляется следующее: русская армия проследует через Азербайджан, не заходя в Баку, по направлению Карабах — Армения в Анатолию. В начале апреля 1920 года советское правительство стало подвигать свою армию к северной границе Азербайджана. На ноту Министерства иностранных дел азербайджанского правительства о причинах, побуждающих советское правительство направлять столь многочисленную армию к нашим границам, от Чичерина так и не было получено ответа. 27 апреля 1920 года вечером русская армия была уже в 15 км от Баку. А как только ее части вступили в город, то были встречены приветственными словами Халил-паши и доктора Фуада, называвшими красных «нашими союзниками» и удерживавшими население от всякого сопротивления».

Таким образом, 27 апреля в 1−2 часа ночи власть в Баку фактически перешла в руки большевиков.

Продолжение следует...
Станислав Тарасов
ИА «Regnum», 1 марта 2016

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

11 РЕПЛИК или ВАША РЕПЛИКА
promo mamlas march 15, 2022 15:56 246
Buy for 30 tokens
Всем глубокого почтения! Читатели моего журнала и случайные путники также приглашаются в говорящие за себя сообщества « Мы yarodom родом» и « Это eto_fake фейк?» подельники приветствуются Large Visitor Globe…
Comments
spetsialny From: spetsialny Date: Апрель, 16, 2018 21:00 (UTC) (Ссылка)
Этот текст интересен тем, что иллюстрирует родство "националистического движения младотурков" во главе с Ататюрком, с "коммунистическим движением" во главе с Лениным и Троцким. Руководство обеих революционных стран - и России, и Турции, подчинялись одному центру. находившемуся в США.
Потому, кстати, у них единая анти-британская направленность, так как в этих революциях американские "новые еврейские деньги" во главе с Шиффом, выступали как враги "старых еврейских денег" в лице европейской династии Ротшильдов.
Пасьянс складывается!
mamlas From: mamlas Date: Апрель, 16, 2018 21:05 (UTC) (Ссылка)
Деникину тоже пендосы с евреями платили за его антибританство в этом моменте? Может антибритатнство было у турок и России и без омериканской мотивации?
spetsialny From: spetsialny Date: Апрель, 16, 2018 21:27 (UTC) (Ссылка)
Ни младотурки, ни большевики, ни гоминьдановцы, ни мексиканские, ни немецкие, ни венгерские "революционеры" не были суверенны в своих действиях.
Они финансировались и опирались на то, что сегодня в Турции называют "Глубинным государством".
Единый центр управления этими "революциями" объясняет тот факт, как легко переходили гоминьдановцы и младотурки на службу большевикам, как китайцы охраняли Кремль, военный лидер младотурков командовал Красной Армией в Средней Азии, а Троцкий заваливал младотурков оружием и деньгами.

И почему он нашел свое прибежище именно у Ататюрка, а жизнь кончил не где-нибудь, а в "родной" Мексике.
mamlas From: mamlas Date: Апрель, 16, 2018 21:48 (UTC) (Ссылка)
Да, я уже слышал от вас теорию о жиде Че... Но мне легче принять логику того, что это такой же бред, как и то, что у Русской Революции был один единственный центр и именно омериканьский...

И главное, омериканьцев и троцких потом прогнали, а революционеры, что в России, что в Турции, так и остались... омериканский пасьянс рассыпался, не хватило у ваших жидо-омериканьцев денех, не хватит и теперь, чтобы скупить всех личностей истории - от Ленина до Че.
spetsialny From: spetsialny Date: Апрель, 17, 2018 07:17 (UTC) (Ссылка)
Я же не монополист на истину, и свою правду никому не навязываю. Я просто смотрю на события не с точки зрения глобуса России, а в общемировом контексте.
Иначе как объяснить, почему 500 гоминьдановцев высадились в Одессе и поступили под командование красного командира Ионы Якира? Или почему это вдруг турок-типа-националист возглавил Красную Армию (типа интернациональную), в борьбе с басмачеством? Или почему Троцкого принял с распростертыми объятиями именно Лазаро Карденас, а не кто другой?
mamlas From: mamlas Date: Апрель, 17, 2018 10:31 (UTC) (Ссылка)
В том-то ваша и ошибка, что вы свою глобалистскую позицию не то что не учитывали с определяющей местной, но и никогда её не видели... И всё время вы на этом будете ошибаться, так называемые утописты, антидиалектики... Грубо говоря, вас, марксистов, всегда будем побеждать мы, ленинцы-сталинисты-китайцы, которым плевать на ваш глобальный мир, если он - не глобус России.
spetsialny From: spetsialny Date: Апрель, 17, 2018 11:19 (UTC) (Ссылка)
Во-первых, я не марксист.
Во-вторых, вы меня так и не поняли.
mamlas From: mamlas Date: Апрель, 17, 2018 12:24 (UTC) (Ссылка)
Во-первых и -последних, я давно вас правильно понял, потому что вы шаблонны и не уникальны, но даже находитесь в достаточном известном большинстве. Вы являетесь сторонником всесилия жидо-глобализма и его англо-саксонской и пендососвской ипостаси. Я же не считаю русских как минимум глупее и слабее этих мир-систем... В этом наше с вами принципиальное и кардинальное различие...

Марксизм - такая же глобал-система, которую некоторые считают универсальной панацеей, а ленинизм-сталинизм-китаизм - его национальные и националистические антитезы на общем социалистическом поле.

Если применять ваш мировой жидовско-омериканский глобализм ко всему миру, как и применять марксизм (коммунизм) к нему же как главенствующие начала, без учёта того, что источником на данной территории будет сама территория, а не эти модели (жидо-омеркианизма или марксизма), то это будет чистейшая утопия и бла-бла.

А если исходить из факта, что революция в России была Русской, а пендосы к ней всего лишь примазывалаись (неудачно), то это будет факт, об который ваш пасьянс рассыпается...

Это вы не можете понять, и каждый раз проповедуете этот мировой нацизм жидо-омериканской модели... Верю, что вы делаете это не намеренно в их пользу, а несознательно, ибо почему-то ранее утеряли веру в такое всесилие русских, либо не верили в это изначально, возможно, из-за своего украинства...
spetsialny From: spetsialny Date: Апрель, 17, 2018 13:34 (UTC) (Ссылка)
Тю, сколько вы меня знаете, а так и не поняли, что я стою как раз на ваших позициях, а не наоборот.
mamlas From: mamlas Date: Апрель, 17, 2018 13:59 (UTC) (Ссылка)
В последнее время вы очень изменились.
spetsialny From: spetsialny Date: Апрель, 17, 2018 14:30 (UTC) (Ссылка)
Возвращаете мне мои слова о вас? Я не изменился, как мне кажется. Я гну свою линию о необходимости глобального понимания частных событий в нашем мире - как в прошлом, так и в настоящем. Моя иудоцентрическая модель мира помогает делать прогнозы, которые сбываются буквально. Особенно в отношении Украины и Сирии.
А вот вас порой в последнее время понять трудно. Раньше вы не были таким, как бы это сказать, категоричным и непримиримым, что ли.
11 РЕПЛИК или ВАША РЕПЛИКА