mamlas (mamlas) wrote,
mamlas
mamlas

Протест обрастёт референдумом и компромиссом? / Всероссийская стачка, либерасты и прикрытие ЧМ-м

Ещё соцзащита и законы, в т.ч. пенсии

Петиция против повышения пенсионного возраста на «РОИ» набрала более 100 тыс. подписей и может стать законом
Геноцид в РФ в законе

Общественники, выступающие против повышения пенсионного возраста, предлагают принять специальный федеральный закон, закрепляющий существующий возрастной порог выхода на пенсию. Соответствующая петиция размещена на портале «Российская общественная инициатива». ©

Ещё протесты в регионах


Пенсионеры Ямала, 2018

Авторы петиции, которую уже подписали 100 тыс. граждан РФ, считают что реализация пенсионной реформы ухудшит социальное и финансовое положение десятков миллионов россиян и приведёт к росту социального неравенства в стране. Подробности - в материале Накануне.RU.

Напомним, на сайте Change.org была создана петиция в адрес президента России, Правительства и Федерального Собрания с требованием не повышать пенсионный возраст. По состоянию на утро 20 июня петицию подписали более 2 млн 137 тыс. участников [на 20.06.18], и подписи продолжают поступать. Однако юридической силы такое обращение практически не имеет, поскольку все подписи осуществляются анонимно.

В петиции, опубликованной на ресурсе РОИ, подписи персонифицированы, документ набрал необходимые для рассмотрения петиции профильными комитетами и экспертными группами 100 тыс. голосов в кратчайшие сроки. Как отмечает автор петиции, директор Института актуальной экономики, лидер "Новой России" Никита Исаев, такой документ "проигнорировать не удастся".

"Факт набора необходимых 100 тыс. подписей, причём очень быстрого набора, – это позитивный сигнал. Он говорит о том, что люди неиндифферентны к своему будущему и готовы проявлять свою гражданскую позицию, причём исключительно цивилизованным путём, не бросаясь в крайности с массовыми уличными демонстрациями и беспорядками. Однако у всех есть свой предел терпения, в том числе и у людей, рассчитывающих-таки на выплаты пенсий в будущем. Властям стоит очень внимательно отнестись к петиции, нашедшей такой отклик в народе", - прокомментировал он Накануне.RU.

На взгляд общественников, повышение пенсионного возраста для россиян недопустимо в условиях экономического кризиса и отсталой медицины, как минимум до момента пока средняя продолжительность жизни не достигнет уже заложенного правительством "возраста дожития", который по планам на 2020 г. "должен" составлять 21,5 год, то есть около 76,5 лет для женщин, и около 81,5 год для мужчин.

Исаев также направил официальные письма в Государственную думу, Совет Федерации и в Общественную палату, в которых указаны результаты петиции, а также предложения проведения альтернативного варианта пенсионной реформы.

"Портал Change.org показывает то, насколько людей волнует рассматриваемый вопрос (судя по результатам, равнодушных нет), а портал "Российской общественной инициативы" служит официальным каналом передачи общественного запроса власти", - сказал Исаев.

В качестве одного из решений общественники предлагают принять специальный Федеральный конституционный закон, который бы ещё раз закрепил существующий возрастной порог выхода на пенсию для женщин в 55 лет, а для мужчин в 60 лет.

По мнению директора Института актуальной экономики, появление такого закона крайне необходимо, чтобы "пресечь любые поползновения повышения пенсионного возраста в предложенном виде, которые выдали нам без оценки негативного влияния на благосостояние граждан и экономику страны".

С его точки зрения, реформа повлечет за собой серьезные негативные последствия. "Только первая волна повышения пенсионного возраста лишит людей, которым задержали выход на пенсию, 164,4 тыс. руб. уже в 2019 г. А ежегодно на пенсию выходит порядка 2 млн человек. Это всё равно, что жителям двух Красноярсков сократить доходы более чем вдвое. Такое сокращение доходов окажет значительное отрицательное влияние на покупательную способность старшего поколения, что негативно скажется на реальных показателях промпроизводства и приведёт к стагнации экономики. Эта мера может поставить крест на выполнении наиболее важных новых майских указов президента", - считает Исаев.

Как он подчеркнул, эксперты Института актуальной экономики готовы разработать и предоставить депутатам свои предложения в этом направлении. "Мы уверены, что к обсуждению должно быть привлечено максимальное количество экспертов. Нужны публичные форматы обсуждения, общественные слушания. Законопроект должен обрести новые очертания, в противном случае это станет очень большой ошибкой и в экономическом, и в социальном плане", - добавил он.

Авторы петиции в случае, если предложения кабмина о повышении пенсионного возраста будут приняты, предлагают рассматривать вопрос о повышении пенсионного возраста для граждан России исключительно через вынесение его на общенациональный всенародный референдум.

Как сообщало Накануне.RU, 14 июня, в день открытия чемпионата мира по футболу, российское Правительство приняло проект повышения пенсионного возраста. 16 июня он был внесен в нижнюю палату парламента. Предлагается ввести переходный период с 2019 г., чтобы пошагово достичь выхода на пенсию в 65 лет для мужчин в 2028 г. и 63 лет для женщин в 2034 г.


Фото: Дмитрий Лебедев

Оппозиция пробивается на улицы
Гражданские активисты готовятся протестовать против повышения пенсионного возраста

Представители оппозиции и профсоюзов заявили, что собираются провести митинги против повышения пенсионного возраста в тех городах, где проходят матчи чемпионата мира по футболу и где указом президента ограничено проведение массовых мероприятий. В мэрии Москвы сообщили “Ъ”, что согласовывают митинг с правоохранительными органами. Между тем в других городах уже проходят судебные процессы о нарушении правил проведения митингов и пикетов в ходе ЧМ-2018. ©

О намерении организовать в начале июля акции против повышения пенсионного возраста сообщили представители Общероссийского объединения профсоюзов «Конфедерация труда России», Федерации независимых профсоюзов России, партии «Яблоко», Фонда борьбы с коррупцией и организации «Левый фронт». Напомним, 14 июня премьер-министр Дмитрий Медведев заявил о грядущем повышении пенсионного возраста для женщин с 55 до 63 лет, а для мужчин с 60 до 65 лет. Представители оппозиции заявили, что уже подали властям городов уведомления. В мэрии Москвы подтвердили “Ъ”, что получили уведомления о митингах против повышения пенсионного возраста от организаторов. «Будем рассматривать в соответствии с действующим законодательством, в том числе в соответствии с действующим указом президента. Мы направили уведомления в соответствующие структуры, которые на этот период времени в том числе (проведения ЧМ-2018.— “Ъ”) уполномочены принимать решения»,— сообщил “Ъ” глава департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы Владимир Черников.

Москва входит в число городов, где идут матчи ЧМ-2018 и где организаторы публичных мероприятий могут столкнуться с ограничениями. Также футболистов и болельщиков принимают Санкт-Петербург, Сочи, Казань, Екатеринбург, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону, Саранск, Волгоград, Самара и Калининград. Ограничения на митинги в период проведения ЧМ по федеральному закону от 7 июня 2013 года «О подготовке и проведении в РФ чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» может ввести президент. По указу президента от 9 мая 2017 года «Об особенностях применения усиленных мер безопасности…» с 25 мая по 25 июля 2018 года места, количество участников и время не связанных с чемпионатом митингов и других публичных акций определяются местной исполнительной властью по согласованию с МВД и ФСБ.

Власти некоторых городов перед ЧМ-2018 приняли свои постановления. Например, исполнительный комитет Казани постановил, что с 25 мая по 25 июля публичные мероприятия могут проводиться на окраине города с 09:00 до 14:00 с количеством участников не более 150 человек. В Нижнем Новгороде определили время с 09:00 до 13:00 и количество участников в 100 человек.

«Такое ограничение на митинги так и не получило со времен Олимпиады в Сочи правовой оценки Конституционного суда РФ,— указал “Ъ” адвокат Международной правозащитной группы "Агора" Алексей Глухов.— В Конституции написано, что ограничивать права граждан может только федеральный закон. А тут ФЗ лишь позволяет это делать президенту, а сами ограничения прав вводятся указом». Напомним, что в конце мая участники Молодежного правозащитного движения из Санкт-Петербурга пожаловались в КС и Европейский суд по правам человека на запреты в период проведения Кубка конфедераций и чемпионата мира по футболу выбирать места для митингов и пикетов (см. “Ъ” от 28 мая).

«Гражданские активисты в большинстве опасаются ответственности и не подают заявки на массовые мероприятия. Но оказалось, что под запретом находятся одиночные пикеты»,— отметил господин Глухов. С 25 мая в Санкт-Петербурге, Москве и Казани были задержаны порядка десяти человек за одиночные пикеты. Вчера в Казани был признан виновным по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение порядка проведения митингов, пикетирований) студент Камиль Гатауллин, вышедший на улицу с плакатом в защиту украинского режиссера Олега Сенцова, приговоренного в России в 2015 году к 20 годам лишения свободы за теракты в Крыму. Судья назначил ему 20 часов обязательных работ, пояснив, что у студента нет средств для уплаты штрафа, сообщила “Ъ” адвокат «Агоры» Ирина Гонцова. Зато другого жителя Казани, задержанного 28 мая за одиночный пикет, активиста Союза татарской молодежи Рафика Каримуллина суд оправдал. «В ФЗ-54 "О собраниях, митингах…" написано, что пикетирование — это выражение мнения. А у Каримуллина был плакат с обращением к президенту Республики Татарстан с просьбой не дать закрыть татарский книжный магазин»,— пояснил “Ъ” адвокат правозащитной организации «Зона права» Андрей Сучков.


Фото: Дмитрий Духанин

Коммунисты не готовы мириться с возрастными изменениями
КПРФ инициирует референдум по пенсионному вопросу

Как сообщили “Ъ” в КПРФ, уже в июле партия соберет в Москве инициативную группу для запуска федерального референдума по вопросу о необходимости повышения пенсионного возраста. До этого пенсионную реформу коммунисты обсудят на специально созванном пленуме ЦК. КПРФ необходимо собрать как минимум 2 млн подписей. За последние десять лет состоялось лишь два референдума регионального уровня, а федеральные не проходили с декабря 1993 года.

КПРФ обсудит пенсионную реформу на пленуме 30 июня. Ранее в повестке стояла «региональная политика», причем не в контексте выборов, но решение было пересмотрено, после того как лидер КПРФ Геннадий Зюганов раскритиковал пенсионную реформу и предложил обсудить ее идею на референдуме. По словам главы столичного горкома КПРФ депутата Госдумы Валерия Рашкина, вопрос референдума юридически не сформулирован, но «идея понятна: нужно сохранить тот возраст выхода на пенсию, который сейчас есть». В столице в инициативную группу уже вступили «более 100 человек — это обычные члены партии и беспартийные, которые дали нам согласие на организацию сбора подписей, отсюда начнется формирование региональных филиалов для организации референдума». Как рассказал “Ъ” зампред ЦК КПРФ депутат Госдумы Юрий Афонин, в Москве первое заседание инициативной группы по референдуму пройдет уже в июле, а региональные подгруппы по закону «О референдуме РФ» должны быть созданы как минимум в 43 субъектах РФ. «Мы уже определили около 60 сильных регионов, на которые делаем ставку, но сбор подписей будет идти по всей стране»,— сказал зампред ЦК КПРФ.

Согласно ст. 17 закона, инициативная группа после регистрации в Центризбиркоме должна будет собрать не менее 2 млн подписей граждан, но не более 50 тыс. в одном регионе. В КПРФ говорят, что в случае отказа в проведении референдума найдут другой способ выразить свою позицию. Ранее КПРФ проводила так называемые народные референдумы, то есть опрос граждан по интересующим их вопросам. В 2005 году коммунисты решили задать семь вопросов (например, о МРОТ, бесплатном здравоохранении, размере оплаты ЖКХ), которые им запретили выносить на плебисцит Центризбирком и Верховный суд. По утверждению инициаторов, в «народном референдуме» тогда приняли участие 7 млн человек. Аналогичную акцию КПРФ провела в феврале 2011 года, перед стартом думских выборов. На практике последний референдум прошел в России в декабре 1993 года и был посвящен принятию Конституции.

Референдумы как инструмент власти

Самой заметной была серия из пяти региональных референдумов по объединению субъектов РФ в 2003–2007 годах. Бывший заместитель главы администрации Читинской области (в 2007 году было принято решение об ее объединении с Агинским Бурятским автономным округом, АБАО) по социальным вопросам Николай Назаров говорит, что перед референдумом «было административное решение на уменьшение количества субъектов, а объединение продавливалось под призывы, что "вот сейчас объединим усилия и заживем"». «Жителей Читинской области особо уговаривать не нужно было, сложно было с АБАО,— говорит Николай Назаров.— Меры были традиционные: активная пропаганда, выезды официальных лиц. В сущности, рутинная работа, разъясняющая позицию федеральной власти, обещания особого статуса округа в регионе». С 2008 года волна референдумов спала: за последние десять лет прошло всего два плебисцита на региональном уровне. Один — об изменении конституции Тувы (в 2010 году ее приводили в соответствие с федеральным законодательством) и один — о переводе стрелок часов в Волгоградской области (в 2018 году). Последний был организован региональными властями перед выборами президента: голосование граждан 18 марта по актуальным вопросам (по программе Минстроя «Комфортная городская среда») в администрации президента рассматривали как один из способов повышения явки.

Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров говорил “Ъ”, что «жители просто посмотрели на соседние регионы», в частности на Самарскую область, где время также не совпадает с московским. «Это первый региональный референдум за многие годы,— подчеркнул губернатор.— Препятствия ему не чинились». До этого, в 2016 году, коммунисты Волгограда предлагали провести референдум по социальным вопросам, в том числе о принятии закона «О детях войны», но инициативу не поддержала облдума. «Областная администрация очень боялась увидеть низкую явку на выборах президента,— объясняет проведение референдума по переводу часов экс-мэр Волгограда (с 2007 по 2011 год) Роман Гребенников.— Референдум не стал консолидирующей силой для общества, а, скорее, расколол его». Другие инициативы в 2018 году реализованы не были. К примеру, губернатор Иркутской области Сергей Левченко хотел инициировать референдум о возврате прямых выборов мэра областного центра. Не стали проводить референдум о переносе столицы Коми Сыктывкара в Ухту. Политолог Ростислав Туровский говорит, что «проведение референдума возможно, когда выносимая на него тема политически нейтральна».

Политюрист Роман Смирнов говорит, что «оспаривают отказ провести референдум в суде немногие». «При этом часто возникает проблема выбора темы референдума с юридической точки зрения, а также проблема на этапе сбора подписей в поддержку референдума,— отмечает он.— Чаще всего идея провести референдум носит политически протестный характер. Если такая инициатива появляется, необходимо использовать все инструменты. Оспаривать отказ вплоть до верховной инстанции, использовать как дополнительный инструмент Европейский суд по правам человека. Если такого желания нет, то у инициаторов либо нет цели получения результата, либо это политический пиар».
_______

Эксперты спрогнозировали компромисс по пенсионной реформе

Фонд «Петербургская политика» опубликовал доклад «Пенсионный прорыв. Первые итоги», посвященный объявленной правительством пенсионной реформе. Как отмечают эксперты, появление реформы «стало серьезным и в целом малоприятным сюрпризом для политической системы». После монетизации льгот в масштабных реформах в РФ была «13-летняя пауза», она привела к «растренированности» элиты и населения, говорится в докладе. При этом эксперты отмечают, что проект пенсионной реформы не стал «самоубийственным» для власти. К ее успехам на этапе объявления эксперты причислили «отсутствие стихийных волнений», которые были возможны с учетом масштаба реформы, сохранение возможности серьезного маневрирования в части ее условий. В числе рисков назван «конфликт между манифестируемым удовлетворением запроса на справедливость и заявленной "неприкосновенностью" пенсионного возраста у отдельных групп, прежде всего у военнослужащих и работников силовых структур», а также «неготовность государства продемонстрировать встречные самоограничения».

Наиболее вероятным сценарием эксперты называют компромисс по инициативе власти (40%), ссылаясь на заявления пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, который не раз подчеркивал, что президент и его администрация «не являются участниками обсуждения» реформы. По мнению главы фонда Михаила Виноградова, в словах господина Пескова «налицо дефицит эмоциональной солидарности с правительством и отсутствие особых ссылок на президентский мандат, что выглядит как стремление сохранить за собой свободу маневренности». Одним из вариантов компромисса по инициативе власти он назвал «снижение пенсионного возраста, к примеру, до 60 лет» (для женщин), «увеличение сроков введения в действие реформы и принятия поправок до нескольких месяцев», что может сопровождаться «ритуальными» обещаниями содействия в трудоустройстве старшего поколения. Слабой стороной такого сценария в докладе называется «дальнейшее снижение» авторитета правительства, а возможно, и «всех институтов власти, если о поддержке реформы успеют заявить парламент, губернаторы». «Это вполне вероятно в случае неудачи первого штурма пенсионной реформы»,— пояснил “Ъ” господин Виноградов. В таком случае, отметил он, проявится его «недостаточный политический вес, снизится лоббистская привлекательность».


Фото: Александр Петросян

Пенсионные ожидания разошлись с пенсиями
Мониторинг пенсионной системы

Ожидания большинства россиян относительно приемлемого размера пенсий в два раза превышают их нынешний уровень. Такие результаты в ходе опроса общественного мнения получил исследовательский холдинг «Ромир». Так, треть россиян (32%) устроила бы пенсия в размере 20–25 тыс. руб. Четверть опрошенных (28%) претендуют на пенсионные выплаты объемом в 25–40 тыс. руб. в месяц. Пятая часть респондентов (21%) считают, что ежемесячный объем выплат при выходе на заслуженный отдых должен находиться в диапазоне 15–20 тыс. руб. Еще 14% граждан полагают, что для сохранения достойного качества жизни на пенсии им необходима сумма свыше 40 тыс. руб. в месяц.

С тем, что объективный уровень пенсии может находиться в пределах 10–15 тыс. руб., согласны, по данным исследователей, всего 4% россиян. Сейчас же, по данным Росстата, средний размер пенсий в РФ составляет 13,5 тыс. руб. Повышение пенсионного возраста, о котором правительство объявило на прошлой неделе (см. “Ъ” от 14 июня), по словам вице-премьера Татьяны Голиковой, позволит повысить пенсии уже в 2019 году — примерно на 1 тыс. руб. в месяц. Но даже такая незначительная, по меркам запросов большинства, прибавка может оказаться краткосрочной: по словам вице-премьера, наряду с повышением пенсионного возраста правительство также планирует провести и реформу существующей системы расчета пенсии по числу пенсионных баллов.

Разница между реальным и желаемым размером пенсии — основная причина, по которой россияне (30%) планируют продолжить работать после наступления возраста выхода на пенсию (сейчас 55 лет — для женщин, 60 — для мужчин). Доля тех, кто отрицательно относятся к идее работать на пенсии, составила 37% (42% — женщины, 32% — мужчины). Треть активно настроенных граждан (34%) готова продолжать работать просто потому, что не любит сидеть сложа руки, а каждый пятый (21%) чувствует своим долгом помогать семье и детям. Среди тех, кто не планирует продолжать карьеру на пенсии, 47% указывают в качестве причины плохое самочувствие и усталость. Другим мотивом для отказа от трудовой деятельности на пенсии стало желание посвятить себя путешествиям(43%), еще треть опрошенных (32%) предпочли бы ухаживать за внуками, а не ходить на работу (допускались множественные ответы).


Фото: Ярослав Чингаев

Бедные регионы протестуют меньше
КГИ оценил напряженность в субъектах России

Комитет гражданских инициатив (КГИ) [Кудрин] представил итоги очередного мониторинга социально-экономической и политической напряженности в регионах РФ. Авторы доклада прогнозируют, что тема повышения пенсионного возраста «может объединить разрозненные протестные группы».

Во втором полугодии 2017 года впервые за последние два года был зафиксирован спад публичной протестной активности — он вернулся к показателям 2015–2016 годов. В докладе КГИ отмечается, что это случилось прежде всего за счет спада протестной антикоррупционной кампании и снижения региональной протестной активности в Сибири, на Дальнем Востоке и Северо-Западе. Тем не менее активность «тихих регионов» растет (с 30% от их общего числа в 2014 года до 45% в 2017 году). При этом эксперты не исключают, что протестные инициативы будут подхвачены в регионах, имеющих репутацию спокойных.

Высокий уровень протестной активности в первой половине года зафиксирован в Кемеровской (трагедия в ТЦ «Зимняя вишня») и Московской (акции протеста в Волоколамске из-за мусорного полигона) областях. Эти регионы и раньше протестовали. В Кузбассе типичны акции, связанные с социальной тематикой и с последствиями добычи угля. В Подмосковье продолжались конфликты, связанные с проблемами местного самоуправления, землеустройства, городского и жилищного хозяйства.

Примечательно, что регионы с рисками сокращения доходов отличаются меньшим уровнем публичной активности, чем регионы со средними рисками.

В КГИ это связывают с тем, что риски снижения доходов типичны для экономически более слабых регионов, без крупных экономических центров, и слабая публичная активность является сопутствующим обстоятельством.

По словам политолога Алексея Титкова, затронуть большое количество регионов могут пенсионные протесты — «здесь разница “развитый-неразвитый”, “богатый-бедный” будет проявляться в меньшей степени». «В регионах складывается парадоксальная ситуация. Социальные протесты проходят не там, где жить совсем плохо, а там, где граждане могут сорганизоваться, где есть возможность выйти на улицы»,— пояснил господин Титков. Он ожидает, что пенсионные протесты пройдут даже там, где «протестовать сложнее и власти этому препятствуют».

Оценки политических институтов в большинстве регионов стабильно ухудшаются. К снижению административной устойчивости привела массовая замена глав регионов, мэров столичных городов, спикеров заксобраний. Один из авторов доклада Александр Кынев отметил, что замены глав произошли в большинстве проблемных регионов с высокой конфликтностью — Бурятии, Карелии, Удмуртии, Пермском крае, Новгородской, Омской и Самарской областях. Эксперт считает, что эти меры в условиях «ухудшения качества институтов» вскоре себя исчерпают. «Можно менять личных аллергенов, но это местная анестезия, у нее ограниченный срок годности. Институциональная реформа неизбежна»,— считает политолог.

Стабильно высоким остается «уровень репрессий» в отношении региональных политических элит. В 2017 году арестованы два руководителя региона (формально сразу после добровольной отставки), девять вице-губернаторов или зампредов правительства, один мэр региональной столицы. «Общая численность такого рода верхушки региональной элиты в стране — 800–900 человек, получается, что 2% из них попадают в жернова ежегодно — каждый пятидесятый»,— говорится в докладе.

Низкое качество политических институтов и невозможность влиять на власть через существующие институты могут вести к постепенному вытеснению недовольства граждан в стихийные протесты, считают в КГИ.

Примером служат антикоррупционные протесты, масштабные локальные протесты в Кемеровской и Московской областях. Александр Кынев отмечает, что пока протесты в регионах не приводят к кумулятивному эффекту. «Нет синергии, например, молодых сторонников Алексея Навального и более старших протестующих по социально-экономическим поводам»,— отметил он.

Анастасия Курилова; Максим Иванов, Лиза Миллер, Екатерина Гробман; Иван Синергиев, Мария Теркулова; Анастасия Мануйлова$ Андрей Перцев
ИА «Накануне.RU» / «Коммерсантъ», 20 июня 2018

Tags: 90-е, агрессия, бедные и богатые, безопасность и правопорядок, беспредел и анархия, выборы и референдум, геноцид, государство, двойные стандарты, деградация, демография и социология, диктатура и тоталитаризм, дискуссии, диссида и оппозиция, законы и конституция, идеология и власть, исследования и опросы, капитализм и либерализм, колониализм, кощунство и вандализм, кпрф, кризис, критика, кудрин, либероиды и креаклы, льготы и соцзащита, манипулирование, медведев, навальный, народ и элиты, нонсенс, нравы и мораль, общество и население, оккупация и интервенция, опровержения и разоблачения, партии и депутаты, пенсии и пенсионеры, подмена понятий, правительство, правозащита, провокации, протесты и бунты, противостояние, путин, рабство и феодализм, регионы, репрессии и цензура, реформы и модернизация, русофобия и антисоветизм, силовики и спецслужбы, справедливость, старость, труд, уровень жизни, фальсификации и мошенничества, футбол, цены и доходы, чм, юриспруденция
Subscribe

Posts from This Journal “геноцид” Tag

promo mamlas март 15, 2022 15:56 263
Buy for 20 tokens
Всем глубокого почтения! Читатели моего журнала и случайные путники также приглашаются в говорящие за себя сообщества « Мы yarodom родом» и « Это eto_fake фейк?» подельники приветствуются Large Visitor Globe…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments