...Потому как если бы один пьяный глава семьи стал бы разбрасываться при своей жизни имуществом своего дома, а его общежители, будучи трезвыми, но слишком хитроватыми, да не слишком далёкими, стали бы под этот пьяный угар такого главы растаскивать такое общее имущество дома и сам дом, то спрос был бы не только с алкогольной болезни и глупости главы, но и с тех, кто воспользовался таким его помутнением, а теперь лишь настаивает на своей непорядочности, тряся что-то там буквой закона, мол, «ЕБНя нам суверенитета дал», фсё по закону, мол, «есть не только Конституция общего дома», но и у всякого князька она своя «с тех пор» есть!
По какому такому закону, дуслары и иптэштэры [друзья и товарищи, татар.]? По закону подлых саудовских шакалов или по закону порядочных тартарских людей? По тому ли закону, когда один пьяный подонок в своём алчном сумасшествии наш общий дом поломал, а вы и рады на том помародёрствовать были, и до сих пор на нём упорствуете?! Ню-ню, будет вам тогда ещё разговор, суверенные князьки шаймиевы-россели-кадыровы-назарбаевы... хотя бы потому, что неправедно нажитое чужим (общим) трудом никогда не идёт в пользу никому. Особенно тем, кто во времена смут показывает свою подлую мелкую сучность.
Закон справедливости — вот какой закон лишь право имеет и ничего общего с преступными делишками ЕБНи и князьков из 90-х у него нет! Слава богу и аллаху, не все татары и другие сонароды — это шаймиевы и остальные князьки 90-х, ради своей личной власти подливавшие в то время ЕБНе голосов на съездах и нашего общего великого дома, за который и их отцы кровь проливали между прочим, не пожалевшие; слава богу, достаточно тех, кто понимает, до каких игишаков и шайтанов может довести тюрок и других такой тупик ретроградства и «независимости»...
Journal information