mamlas (mamlas) wrote,
mamlas
mamlas

Category:

Госнепрофессионализм, или Чинуши и элита — от слова «не по чину быть и _рать» / Социальный гоп-стоп

Ещё льготы и пенсии, в т.ч. протесты и референдум, Путин и партии

На пути в страну шаманов
Кризис профессионализма

В ответ на откровения чиновницы Ольги Глацких, заявившей, что государство ничего не должно своим молодым гражданам, поскольку не выступало заказчиком их появления на свет, общественность вознегодовала. ©

Ещё чиновники и расизм, в т.ч. ещё с Глацких


___

Сначала Глацких обвинили в презрении и нелюбви к народу, потом сошлись на том, что и большинство чиновников таковы, наконец обнажили порочащие связи Глацких и сомнительное происхождение двух ее дипломов о высшем образовании.

Публикаций было очень много, но большая часть из них представляла какой-то эмоциональный выплеск, похожий на восклицания гоголевских дам: «Ну просто оррёр, оррёр, оррёр!» Просто «оррёр», что почти все чиновники похожи на эту девицу с приобретенными дипломами, даже и не думающую скрывать своей неприязни к простым людям.

Однако за выпадом Ольги Глацких (как и вообще за постоянными скандалами вокруг чиновников) проглядывает куда более серьезная проблема, чем все ее обожатели и дипломы вместе взятые. Прежде всего, стоит задаться вопросом: что обычным гражданам нужно от чиновников? Неужели любовь? Или все-таки организаторские дарования вкупе с умением и профессионализмом? Федеральный закон «О государственной гражданской службе РФ» недвусмысленно определяет основные обязанности гражданского служащего. И первым пунктом закон обязывает чиновников «соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение», а также исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом.

Как уж чиновник будет это делать – горя любовью к народу или при полном безразличии, – совершенно неважно. Главное – это результат работы. Когда Ольга Глацких произносила свою ставшую знаменитой тираду, она либо не понимала, что говорит, либо не сумела выразить мысль свою точнее и вместо одного сказанула совсем другое. Но все это вместе и порознь свидетельствует об отсутствии у нее профессионализма, о том, что чиновница занимает не свое место, поскольку слова ее вошли в противоречие и с Конституцией РФ, и с должностным регламентом, который едва ли вменяет в обязанности чиновнику делать обидные или даже оскорбительные для граждан заявления.

Если работа чиновника связана с постоянным общением, значит, он обязан уметь делать это профессионально – профессионально общаться, ни на кого не раздражаясь и никого не раздражая. Но если такой государственный служащий не умеет четко формулировать свои мысли, доступно и понятно доносить их до граждан, при этом не оскорбляя и не задевая их чувств, это может значить только одно: он не обладает необходимыми профессиональными навыками.

Если бы случай с Ольгой Глацких стал прецедентным, то реакция на него была бы, возможно, другой. Но, вполне вероятно, людей особенно разозлило то, что скандалы с участием чиновников сделались просто обязательной программой. Другими словами, непрофессионализм отечественных чиновников, то, что места управленцев занимают какие-то странные, не имеющие никакого отношения к администрированию люди, становится все более очевидным.

Но самое неприятное, что чиновничий непрофессионализм не есть какое-то уникальное явление – непрофессионализм побеждает повсюду, и куда ни сунься, везде, за редким исключением, всё то же самое. Мастерство, высокая квалификация стали почти лишними во многих сферах деятельности. Они как будто мешают процессу, затормаживая его и отягощая ненужной рефлексией. Зато повсюду расселись друзья и родственники более или менее «значительных лиц», которые все вместе тянут из страны деньги и уничтожают кто культуру, кто науку и образование, кто систему управления, а кто и обороноспособность.
* * *

В связи с «делом Ольги Глацких» вспомнилось, как в начале 90-х, когда на страну обрушилась «свобода», многое вокруг изменилось. Среди прочего другим стало и телевидение. Новости, например, больше не читали размеренно, поставленными голосами и с идеальной дикцией. Напротив, ведущие тарахтели, отпускали шуточки, но главное – на телевидении, в том числе и в новостных программах, появились люди с дефектами речи или с нестоличным, скажем так, произношением. Кто-то шепелявил, кто-то картавил, а кто-то и вовсе говорил, как «реальные пацаны с района», почти не раскрывая рта. Первое время все это резало слух после Шатиловой и Кириллова, но потом все как-то привыкли.

Мало-помалу в нашей жизни стали появляться и другие странности и новшества. Взять, к примеру, кино. Какое-то время в России – видимо, по советской инерции – еще снимали что-то удобосмотримое. Что-то еще мелькало, как искры догорающего костра, но в целом ситуация медленно, но верно переламывалась. Помимо увлечения фальсификацией истории, наш новый кинематограф почему-то не в состоянии представить хоть что-нибудь умное, цельное и хорошо сыгранное. И современные российские актеры по уровню профессионализма ничуть не уступают шепелявым дикторам из 90-х.

То же самое и с литературой. Для «писателей года», лауреатов самых престижных премий владение русским языком, выстраивание текста и вся дальнейшая работа с ним стали обременительными навыками. Совсем неважно, что и как пишет писатель. Главное – встроиться в систему, стать своим для издателя или опять же для соответствующих чиновников, а лучше – и для более значительных персон. Далее все идет по накатанному пути: создается круг избранных, которые присасываются к распределению благ и вовсю ими пользуются. Их пиарят, продвигают, награждают.

Похожие истории на эстраде и в театре. Нет, конечно, ну кто же против модернизации! Но когда почтеннейшей публике пытаются внушить, что модернизация – это coitus на сцене, то невольно чешешь затылок и вспоминаешь, что о такой «модернизации» писала еще Тэффи в рассказе «Талант»: «…Редактор перевернул страницу и прочел: «Действующие лица: Иван Петрович Жукин, мировой судья, 53 лет – голый. Анна Петровна Бек, помещица, благотворительница, 48 лет – голая. Кусков, земский врач – голый. Рыкова, фельдшерица, влюбленная в Жукина, 20 лет – голая. Становой пристав – голый. Глаша, горничная – голая. Чернов, Петр Гаврилыч, профессор, 65 лет – голый». – Теперь у вас нет предлога отвергать мое произведение, – язвительно торжествовала Зоинька. – Мне кажется, что уж это достаточно неприлично!»

Те же механизмы, те же задачи и то же отсутствие профессионализма. Но стоит возмутиться и крикнуть, что «король голый», как тут же вам объяснят, что вы либо не так поняли, либо вообще ничего не понимаете. А может, все спишут на новейшие течения или слишком сложные замыслы автора. Если текст, например, плох или тупо содран, вам скажут, что это постмодернизм; любую чушь и невежество объяснят какой-нибудь концентрацией высших смыслов, а косноязычие отнесут к особым лингвистическим изыскам. А дальше всё и все останутся на своих местах: чиновница Глацких, актеры Шагин и Козловский, режиссеры Звягинцев и Серебренников, балерина Волочкова, поэт-песенник Гуцериев и пр., пр., пр.
* * *

Немного иначе, но в целом похоже обстоят дела и в других сферах деятельности. Так, на днях стало известно, что Рособнадзор на протяжении почти трех лет проводил исследования подготовки и осведомленности учителей по разным предметам. Что же выяснилось? С работой не справились около половины преподавателей математики, информатики и основ духовно-нравственной культуры народов. По истории, экономике, русскому языку, литературе и предмету «Россия в мире» неудовлетворительный результат получили около четверти педагогов.

А недавняя авария ракеты-носителя «Союз-ФГ», причиной которой стала неправильная сборка? Авария, кстати, угрожала и жизни членов экипажа, и работе Международной космической станции. А ведь мир еще не забыл дыру, просверленную кем-то в корпусе российского корабля «Союз». Тем же человеческим фактором, то есть неправильной сборкой, объяснялись и другие аналогичные аварии. Например, авария ракеты-носителя «Протон-М» несколько лет назад.

В 2014 г. прогремело заявление ижевского хирурга Евгения Кузнецова, принявшего решение об увольнении с поста заведующего отделением 2-й городской больницы. Врач объяснил причины своего поступка таким образом: «Все рухнуло в последние пять лет. Кремлевская вертикаль власти образца 2000-х за пределами МКАД превратилась в вертикаль непрофессионализма. А наша медицина сто лет держалась на другой вертикали – вертикали ответственности. В Минздрав сердюковы пришли лет на пять раньше, чем в Министерство обороны. А у таких, как он, две беды: неуважение к предшественникам и уверенность, что за деньги можно все купить». Хирург, что называется, не вписался и не захотел играть по навязываемым правилам, отдав предпочтение преподавательской деятельности.

Вспомним и недавнее изнасилование в Уфе, где местом преступления стал полицейский участок, а преступниками – высокопоставленные сотрудники полиции.

И таких примеров угасающего профессионализма каждый может привести во множестве. Причем власть этой проблемой не просто не интересуется, но и в известной мере ей потворствует, разрушая проверенную и эффективную систему образования и подготовки кадров, назначая на важные посты людей просто незнакомых с сутью руководимой отрасли, поощряя государственными наградами откровенно профнепригодных, а то и просто ничтожных «специалистов».
* * *

Стоит признать, что проблема профессионализма в наше время – общая для всего мира. Например, то и дело здравоохранение Великобритании сотрясают скандалы в связи с несостоятельностью врачей. Та же нашумевшая история с «Новичком» ни о чем, как только о кризисе профессионализма, не свидетельствует – легендарная MI-6 не сумела придумать ничего лучше, как водевиль с отравлением, нимало не заботясь о собственной репутации. А тот факт, что министром обороны Германии уже не первый год является дама с образованием по специальности «акушер-гинеколог», тоже о чем-нибудь да говорит.

Все эти примеры отсылают к современной философии, утверждающей, что в постиндустриальном мире господствуют знаки, причем знаки, свободные от реальности, от классических ценностей и ожиданий, от культурной традиции и общественного запроса. Человек постиндустриального мира отличается даже от недавних предков нежеланием подчиняться требованиям традиции, морали, долга. Человечество переутомилось, оно хочет комфорта и покоя. И профессионализм в таком контексте оказывается своего рода пережитком, ненужным грузом, давлением. Это не означает, что все сразу перестали быть профессионалами, но общая тенденция, безусловно, наметилась.

Знак существует ради знака, обозначаемое не связано с обозначающим. Если говорить предметно, получается, что та или иная деятельность не должна быть хорошей или плохой – она должна быть. Есть толстая книга – значит, есть и писатель; вышел фильм или спектакль – имеются режиссер и актеры. А если поднять в прессе шумиху, научиться привлекать к себе внимание, то можно уже говорить об известных писателях, актерах и режиссерах. То есть неважно, что там скрывается за знаками «книга», «фильм», «спектакль». Главное, что знаки есть и о них все знают. Та же игра постепенно переходит и в другие сферы. Почему в Государственной думе или на ответственных должностях сидят бывшие спортсмены? Разве у них есть специальное образование, опыт администрирования или публичной политики? Просто все это знаки, за которые, по расчету «Единой России», проголосует российский избиратель.

Мы сетуем на качество образования и медицины. Но ведь есть школы и вузы, есть преподаватели, и самый процесс обучения не прерывается. Есть больницы с новейшим оборудованием, за которое с гордостью отчитывается министр здравоохранения. Так чего же вам еще? Все это вещи одного порядка – с плохими книгами и фильмами, все это имитация реальности, знаки, симулякры, из которых складывается свой мир, изолированный от действительной жизни и фактических нужд людей. Но и сами люди зачастую предпочитают жить в виртуальном мире.

И пока нет никаких указаний на то, что картина переменится. Скорее всего, в ближайшем будущем все только усугубится. Современный человек расслаблен и склонен к гедонизму. Даже организованно бороться за свои права не очень-то получается у современного пролетариата. На данном этапе истории человек отказался от освоения действительности, постижения сути и производства необходимых благ.

Повсеместно преобразование мира подменяется преобразованием восприятия мира, подтверждением чему стала озверевшая политическая пропаганда по всему белому свету и целая система награждений нужных людей в самых разных отраслях. И неважно, что кто-то пока, хоть и слабо, но все-таки сопротивляется, а то и протестует против такого вмешательства: теория окон Овертона уже не раз подтверждалась практикой. Это только поначалу шепелявость на ТВ режет слух, а потом – ничего, привыкаешь. Это только первое время морщишься от песен на слова Михаила Гуцериева – настанет час, и всплакнешь от умиления. Это сейчас родители, помнящие советскую школу, жалуются на качество образования, но пройдет не так уж много времени – и все будет, как на известном демотиваторе: «Говорят, что до того, как наша страна стала землей шаманов, она была страной космонавтов… Но я гоню эту ересь из головы…»

Процессы эти – общие для всего мира. И недаром первыми постиндустриальное общество с его культом потребления и успеха, с его вездесущими симулякрами описали именно западные мыслители. Русский философ А.С.Панарин отозвался о контрмодерне как о союзе создателей симулякров и масс, рвущихся к чувственной эмансипации. То есть к освобождению от усилий, налагаемых разумом, традицией и моралью. И профессионализм с такой точки зрения не может стать исключением. При этом, конечно, везде есть свои особенности, сопряженные с культурно-историческим контекстом. И в России мы связываем происходящее с постсоветской разрухой – приватизацией, бессмысленными реформами, стремлением элиты стать частью западного истеблишмента и утвердить новую мифологию, основанную прежде всего на антисоветизме; разрушением, наконец, преемственности и исторических связей.
* * *

Но что бы ни происходило, каковы бы ни были внешние обстоятельства, современный человек приобрел общие черты независимо от страны проживания. И в любом случае можно говорить об освобождении инстинкта от тягот цивилизованности и культуры, о постепенном одичании, о наступлении какого-то духовного средневековья, за которым рано или поздно наступит средневековье материальное. Ведь неразвитое, малообразованное, да к тому же еще отказавшееся от всяческих табу и морального гнета человечество окажется не в состоянии поддерживать современный уровень цивилизации. Кстати, что-то подобное описывал Достоевский в «Легенде о Великом инквизиторе», где люди, освобожденные от знания и долга, стали наконец-то счастливыми. Страдал только сам Великий инквизитор, прекрасно понимавший, что к чему в этом мире.

В том, что происходит с человечеством, виноватых нет. Кроме, конечно, человека как такового. Все эти процессы объективны. Одна эпоха сменяет другую. Меняется экономическое и социальное устройство, меняется сам человек. Кризис профессионализма стал проявлением тех общественных отношений, в которые вступило современное человечество. Но это не значит, что стоит махнуть на происходящее рукой. Напротив, человечеству вообще, и нашей стране в частности, давно пора, учитывая приобретенный опыт, искать новые пути развития. Если, конечно, мы и в самом деле не хотим стать страной шаманов.

Светлана Замлелова
«Советская Россия», 22 ноября 2018

Tags: афоризмы и цитаты, беспредел и анархия, версии и прогнозы, геноцид, государство, двойные стандарты, деградация, диктатура и тоталитаризм, заговоры и конспирология, законы и конституция, запад, идеология и власть, капитализм и либерализм, колониализм, коррупция и бюрократия, кощунство и вандализм, кризис, критика, культура, либероиды и креаклы, льготы и соцзащита, манипулирование, медведев, менталитет, мировое правительство и глобализм, мнения и аналитика, народ и элиты, нонсенс, нравы и мораль, образование и воспитание, общество и население, оккупация и интервенция, олигархат и корпорации, паразитизм, подмена понятий, потребление, противостояние, профессии и умение, психология, пятая колонна, рабство и феодализм, разруха, расизм и классы, россия, русофобия и антисоветизм, саботаж, скандалы и сенсации, современность, сознание и ИИ, справедливость, толерантность, управление, факты и свидетели, человек, человечество, чиновники и номенклатура, шоу-бизнес
Subscribe

Posts from This Journal “геноцид” Tag

promo mamlas март 15, 2022 15:56 261
Buy for 20 tokens
Всем глубокого почтения! Читатели моего журнала и случайные путники также приглашаются в говорящие за себя сообщества « Мы yarodom родом» и « Это eto_fake фейк?» подельники приветствуются Large Visitor Globe…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments