mamlas (mamlas) wrote,
mamlas
mamlas

Category:

2,4% вместо 22%, или Как эффективно спасти страну и отменить пенсионный гоп-стоп...

Ещё льготы и пенсии, в т.ч. налоги, протесты, Кургинян и референдум, Путин, партии и чинуши

Пенсионный оборотный налог как альтернатива повышению пенсионного возраста
Проект / Сюжеты «Пенсионная реформа» / февраль, 2019

В последние полгода страна взбудоражена законом о повышении пенсионного возраста, который и так уже назван премьером дилеммой десятилетия. ©



Сокращай потребление! Страница из официальной агитации за пенсионную реформу в виде повышения пенсионного возраста / Карикатура: Александр Горбаруков

Дров в огонь массового возмущения добавляют те экономисты, которые утверждают, что этому повышению якобы нет альтернативы.

Для начала историческая справка.

Согласно данным Госкомстата, в 2016 г. в стране было 72 млн занятых, со средней начисленной заработной платой 36 тыс. руб. Если перемножить эти две величины, то получим, что фонд оплаты труда в стране должен был составить 31,1 трлн руб. Страховые взносы с учетом регрессии, то есть примерно по ставке 20%, составят 6,2 трлн руб. Запомним эту цифру.

Однако, согласно отчету ПФР за 2016 г., сумма страховых взносов, поступивших в бюджет ПФР за 2016 г., составила … 4,1 трлн руб., то есть на 34% меньше, чем расчетная сумма 6,2 трлн руб.

Отсюда следует, что 34% занятых в стране заняты … неформально и за них не платятся страховые взносы. И это неизбежно, поскольку бисмарковская система сбора страховых взносов (в процентах от фонда оплаты труда) для российского предпринимателя не оставляет выбора — или платить страховые взносы и разориться, или … уклоняться от страховых взносов, чтобы не разориться.

Именно эта катастрофическая ситуация с собираемостью страховых взносов — только 2/3 от требуемой для пенсионных выплат суммы — стала для правительственных кругов причиной запугивания общества и апокалиптическими предсказаниями, что если пенсионный возраст не повысить, то пенсии будет платить нечем. То есть, как было уже сказано в самом начале, якобы повышению пенсионного возраста нет альтернативы.


Пенсия / Фото: Наталья Стрельцова

Я могу с уверенностью сказать, что такая альтернатива есть.

Для этого достаточно познакомиться с предлагаемым мной в течение последних 18 лет пенсионным оборотным налогом.

Этот налог следует собирать в процентах, но не от фонда оплаты труда (как собираются страховые взносы сейчас), а в процентах от выручки. Для замены тарифа в 22% от фонда оплаты труда будет достаточно 2,4% от выручки, причем эта цифра — 2,4% — позволит наполнить пенсионный бюджет требуемыми для выплат 6,2 трлн руб.

Откуда эта цифра — 2,4%?

В 2016 г. выручка организаций составила 256 трлн руб.[1] Поделив сумму пенсионных выплат на выручку, получим ставку в 2,4%: 6,2 трлн руб. : 256 трлн руб. = 2,4%.

Много это или мало — 2,4%?

Совсем даже не много. До 2002 г. сумма ставок двух оборотных налогов — налога на пользователей автодорог и налога на содержание жилфонда, отмененных в 2001—2002 гг. усилиями либералов — составляла 4%. А между тем благодаря этим налогам ситуация в ЖКХ в стране была не такой катастрофической, как сейчас, а дороги в стране строились темпами, невиданными даже сейчас. Даже если отбросить в сторону политические нюансы, то возмущение Ю.М. Лужкова отменой этих налогов было всецело социально оправдано — ведь после отмены налога на пользователей автодорог в Москве пять (!) лет не строились дороги, а только кое-как ремонтировались старые, ибо не стало денег. Мэр был прав — эти два оборотных налога работали на благо страны.

В этой связи можно с уверенностью сказать: пенсионный оборотный налог спасет не только пенсионный бюджет, но и всю страну.

Для этого налога не страшна никакая демографическая ситуация, даже полная роботизация экономики, при этом вопрос повышения пенсионного возраста отпадет сам по себе раз и навсегда. Следствием этого налога будет абсолютно профицитный, причем вечный, характер пенсионного бюджета: образно говоря, пенсионный бюджет будет лопаться от денег, а пенсионеры будут ездить отдыхать летом не на дачи, а на Канарские острова.


Отделение ПФР / Фото: Дарья Антонова

Предлагаемый порядок финансирования бюджета ПФР способен также:

- сделать бессмысленной теневую зарплату (в конвертах);

- выравнять налоговую нагрузку (в части страховых взносов) в различных отраслях, которая сейчас различается десятикратно;

- стать регулятором межотраслевых потоков капитала и стимулировать инвестиционную активность в безнадежно отстающих отраслях (машиностроении, строительстве, ЖКХ, транспорте, аграрном секторе);

- направить средства, ныне уплачиваемые бюджетными организациями в ПФР, на повышение заработной платы их сотрудников;

- умерить бюрократию и аппетиты ПФР и сократить объем ненужных бумажных работ в ПФР за счет устранения сегодняшнего дублирования (параллельно с ФНС) учета доходов физических лиц;

- за счет вывода заработных плат и доходов из тени способствовать развитию частного пенсионного обеспечения и фондового рынка.

Таким образом, даже если принять во внимание главные достоинства пенсионного оборотного налога — стабилизация пенсионного бюджета и одновременно радикальное улучшение общего климата оплаты труда в обществе, — он снимет нынешнее социальное напряжение в обществе, которое может еще более обостриться в результате принятия закона о пенсионной реформе (о повышении пенсионного возраста).

Мне остается только сказать, что предлагаемый мной пенсионный оборотный налог (вместо нынешних страховых взносов) — как налог, воплощающий принцип равенства в налогообложении, — абсолютно соответствует пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, абзацу третьему пункта 2 Постановления Конституционного суда РФ № 10-П от 22 июня 2009 г., статьям 19 и 57 Конституции РФ и приказу ФНС России № ММ-3−06/333@ от 30 мая 2007 г.
_______

[1] Экономическая политика. (РАНХиГС). Февраль 2018 г. Том 13. № 1. С.66.
Александр Игнатов
ИА «Regnum», 18 февраля 2019

Tags: агитпроп и пиар, банки и фонды, бедные и богатые, версии и прогнозы, геноцид, государство, двойные стандарты, демография и социология, диктатура и тоталитаризм, дискуссии, законы и конституция, идеология и власть, капитализм и либерализм, конфискация, кризис, ложь и правда, льготы и соцзащита, манипулирование, мифы и мистификации, налоги и офшоры, народ и элиты, национальная идея, нравы и мораль, обращения и выступления, общество и население, оккупация и интервенция, опровержения и разоблачения, пенсии и пенсионеры, правительство, проекты, противостояние, реформы и модернизация, россия, современность, справедливость, статистика, стратегия, сч_палата и росстат, уровень жизни, факты и свидетели, фарисейство, экономфинбиз, эксперты
Subscribe

Posts from This Journal “геноцид” Tag

promo mamlas март 15, 2022 15:56 263
Buy for 20 tokens
Всем глубокого почтения! Читатели моего журнала и случайные путники также приглашаются в говорящие за себя сообщества « Мы yarodom родом» и « Это eto_fake фейк?» подельники приветствуются Large Visitor Globe…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments