Ещё моё и Путин и ещё пресс-Путин- Эт_точно, только у нас власти могут или во время ЧМ-18 пенсии отнимать, или в новогодние празднества наказы полуисполнять в обещаниях чуть ли не с точностью до наоборот-т. Итак...
В Послании Президента выделяю, как и более чем многие, изменения в Конституции... Изменения эти, ес-но, связаны лишь для укрепления собственной диктатуры в борьбе кланов. Кстати, и Правительство кланов (имени Ельцына-...-Медведева) это ещё даст свой бой, как Путин его сейчас, в Послании, не ослабляй, передавая хотя бы механизьм назначения его состава Себе, Парламенту и Госсовету (именно, в такой очерёдности). Ибо вариантов развития из предпосылок (именно предпосылок и хотелок, а не указивок) в Послании всего-то и немного, включая и предыдущие исторические, на мой взгляд:
1. Вариант начала 20-го века, когда независимый ни к чему царь сдал прозападным либералам в ице Госдумы и Госсовета, а также Советов часть своих полномочий вплоть до ограничения ими формирования Правительства и начал Разногласия в обществе. К чему это привело, мы помним, слава остаткам советского образования, — сначала к Февралю, потом — Октябрю и т.д. до сегодняшнего преобладания красного самосознания русских. Правда, при таком варианте вряд ли те же русские вновь захотят платить той же ценой Гражданской и Отечественной и до сих пор гражданского раскола всех народов по обе стороны, никто в том не усомнится!
2. Вариант ГКО времён Великой Отечественной, когда единый Правитель дал свои полномочия Ставке в составе нескольких человек, а Правительство и Съезд были сведены к формальному минимуму. Неплохой вариант, но тоже достаточно ресурсозатратный, да и не Война к тому же сегодня, чтобы так напрягаться;
3. Вариант воеводств времён поздней Руси, например, Ивана (IV) Грозного, когда, как бы, все регионы руководились из Москвы, но хрен ты до грехов тех воевод докопаешься и хрен ты потом этих воевод арестуешь до Лобного места;
4. Вариант смешанный, в истории страны новый, а мне более близкий на сегодняшнюю диалектику, когда это самое Правительство кланов ослабляется до тупо исполнительного, а идеолого-организационно-стратегические механизмы переводятся в руки самого Правителя и его друзей из Госсовета да губеров с карманной Думой, будь она неладна во веки веков, как извратившая своей самой циничной продажностью саму идею народовластия как наиболее близкую сердцу русскому и любому свободному со ним. Кстати, механизм быстрой смены неугодных региональных назначенцев сегодня Кремлём отработан достаточно хорошо, как впрочем и хамская профанация обязанностей элл_екторального ЦИКа...
Что с того, если первые три варианта уже устарели и мы их недостатки теперь знаем, а четвёртый вариант теперь бы стал более-менее приближённым к реальной возможности? Ну, только то, что:
- диктаторская власть Путина и его соратников (особенно силовиков) укрепится ещё больше, ибо Правительство его кланов (где-то сотоварищей, а где-то и соперников) будет сведено до формального формата, а сам Мишустин станет лишь и.о. Премьера по факту;
- роль Госсовета, Думы и регионов будет сведена к обычной функции подмахиванию его видений, что, в принципе сегодняшней реальности Большого Бадабума, и неплохо, но...
- в плане возможного осуществления Союзного государства, это дало бы более быстрое налаживание горизонтальных связей между «старыми» и «новыми» регионами.
...Но, тот же принцип олигархического либероидства (национальной плутократии) будет сохранён как максимальная стратегия расслоения и обогащения меньшинств имени Путина (или под его вывеской), как принцип, воплощение которого и даст личное усиление Путина во власти посредством молчаливого сговора внешних (компрадорских) и национальных (бывших компрадорских) элит, н-да... Но дальше-то что, Владимир Владимирович?!
Это же, кстати, вообще общая беда всех наших сильных (да даже всех!) правителей — что они не могут оставить после себя хоть какого бы преемника! Ну, что ж, коль так, так — так. С диктатором тоже можно (тем паче, если выбор невелик) п(р)оправить какое-то время, особенно, если он окружит себя такой же сильной Ставкой или коллегиальной группой, что и при Сталине. Но дальше-то что, если нет такого патриотизма и социального сонародничества, как при нём? Ну, выстоим мы перед очередной внешней угрозой, а перед внутренним противоречием или новым 1917-м Развалом чем соизволим обезопаситься?
Ведь та же социальная (внутри страны) часть Послания (внешней, кстати, не увидел никто в это раз, даже в рамках бывшего СССР) — это же очередные прожекты по догонянию инфляции, а не по её опережению до уровня хоть какой-то качественной жизни хотя бы(!) нищей части народа. Уж пусть меня простят северо-кавказские сонароды, но очередное повышение маткапитала (то ли материнского, то ли матерного, не поймёшь в данном случае) — это лишь очередная статья их личного обогащения, но не инструмент для количественного наполнения вымирающих народов России, среди которых нынче не только русские, но и те же мусульмане (татары, башкиры), якуты, угро-финны и все остальные, кто на Равнине и в Сибири. Никакие деньги не заставят нас рожать, если нет размеченноой чёткой идеологии справедливости и завтрашнего позитива, из-за которых молодым захочется рожать и воспитывать будущих солдат и патриотов. А ведь если русские дойдут до точки необратимости, когда уже не смогут восстанавливаться, то и северо-кавказцам будет хана в игиловском хиджабе, и Туркестану, по меньшей мере...
...Сам же Мишустин — это обычный зиц медведевских, да к тому же ещё и исполнительный служака, который ни разу не показал себя самостоятельным новатором, как бы хорошо он ни наладил Налоговую. Да и хорошо ли он это сделал, ещё тот вопрос, ибо говорят, что до двух третей налогов так и не собирается, а уж про прогрессивку на нуворишей и прочих лядей всё так же, уже и при нём, всё тот же молч_йок. Да и про отмену пенсионного ограбления у него даже и в намёках нет...
(А сам Медведев, к тому же и на мой взгляд, отобран Путиным одесную и именно для сохранения механизма Тандема и олигархического (плутократического-расслоенческого) строя. Им нам ещё и Совбез возглавят, вот будет горького смеху-то! Хотя, для варианта ГКО этот карманный силовик и будет удобен, но какой же из него бесстрашный Жуков или хотя бы Лебедь!?)
Как и нет затянувшегося, на мой взгляд, оглашения «нового» состава Кабинета, ибо мал шанс и предпосылки к тому, что оттуда выкинут даже молодого прохиндея Орешкина, а не то что Скворцову, Голикову или саму Набиуллину. Вот Васильеву уйдут быстрее, а то и Шойгу с Лавровым, если медведевские-чубайсовские таки решат давать бой на уровне Цветной Гражданской...
В общем, для укрепления личной власти Путина и ослабления внутри страны его проомериканьских «партнёров», особенно если глобики таки решатся на Бадабум, Послание и его поправки по Конституции вполне нормальны, но хватит ли этому Предстарцу таких поправок, чтобы хотя бы не отдать на поругание 75-летие Победы, посмотрим...
А так, не сказано из ожидаемого от него более чем предостаточно, хотя вроде бы он и не трус, а отвечать ему есть ещё много за что. До Перезагрузки реально ещё не в этот раз. И послушаем, что он скажет внешнему миру в на днях в Израиле, хоть бы и в качестве того же продолжения Послания... Господи, спаси Россию и её народ вместе со мной-ой, а также надавай до Нюрнберга-2.0 по сопатке неонацистским бандеро-поляхам-м! Всех с наступающим Крещением!..
Journal information